- 28 พ.ย. 2563
ดร.สุวินัย ภรณวลัย ประธานยุทธศาสตร์วิชาการ สถาบันทิศทางไทย และ อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ย้ำแผลเน่าแกนนำคณะราษฎร รุ้ง ปนัสยา สารภาพสื่อนอกเอง แผนปฏิรูป 10 ข้อไม่ได้คิดเอง มีไอ้โม่งจอมบงการเขียนให้พูดเวทีธรรมศาสตร์ 10 สิงหาคม 2563
ดูเหมือนจะไม่จบง่าย ๆ กับภาพลักษณ์ของแกนนำคณะราษฎร อย่าง รุ้ง ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ที่ถึงเวลาต้องอธิบายเหตุผลจริง ๆ ของการเรียกร้องว่าให้มีการปฏิรูปสถาบันเบื้องสูง รวมถึงการแก้ไข กฎหมาย สถานะ สำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ แต่กลายเป็นว่าไม่สามารถอธิบาย ในสิ่งที่เป็นข้อเท็จจริงให้กระจ่างๆชัด ได้ จนทำให้ผู้ดำเนินการรายการต้องยื่นมือช่วยพูดแทน เพื่อไม่ให้ผู้ร่วมรายการเสียหน้า เมื่อเทียบกับคำอธิบายของ ผศ.ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า)
( คลิกอ่านข่าวประกอบ : ดร.นิว นึกไม่ถึงแกนนำม็อบ รุ้ง ปนัสยา พังคาจอทีวี พิธีกรต้องช่วยดีเบต สนง.ทรัพย์สินฯ )
ล่าสุด ดร.สุวินัย ภรณวลัย ประธานยุทธศาสตร์วิชาการ สถาบันทิศทางไทย และ อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กเบื้องลึกเบื้องหลัง การเคลื่อนไหวปลุกระดม ให้ผู้คนออกมากดดัน เปลี่ยนแปลงโครงสร้างสถาบันฯ ว่า "เรื่องใหญ่ที่เป็นข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์คือ รุ้งสารภาพเองว่าเพิ่งรับโพยเรื่องข้อเรียกร้องปฏิรูปสถาบันฯ 10 ข้อของอาจารย์สมศักดิ์เจียม ก่อนขึ้นพูดบนเวทีธรรมศาสตร์รีงสิต ในค่ำวันที่ 10 สิงหาคม เพียงไม่กี่นาทีเท่านั้นเอง เรียกว่า "ตกกระไดพลอยโจนโดยเต็มใจ"
ผมมีคำถามที่อยากทราบคำตอบจากรุ้งนะว่า ... ใครคือคนบงการที่อยู่เบื้องหลังยื่นโพยยัดใส่มือรุ้ง ให้ออกไปเรียกร้องข้อเสนอปฏิรูปสถาบันฯ 10 ข้อ เพราะนี่คือ ไอ้โม่งตัวจริง ซึ่งผมมองว่ามีหลายคนสุมหัวกันใช้เด็กบังหน้า"
ก่อนหน้านั้น เพจเฟซบุ๊ก "ซึ่งต้องพิสูจน์" ได้โพสต์เกี่ยวกับข้อมูลดังกล่าว มีเนื้อหารายละเอียดว่า " ถามตรงๆถึง คุณรุ้ง ... คุณรุ้ง เป็นเเกนนำผู้ชุมนุม ... คุณรุ้ง เป็นคนพูดเรื่อง 10 ข้อเสนอปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ ซึ่งข้อ 3 คือการให้ยกเลิก พ.ร.บ.จัดระเบียบทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ 2561
เเต่พอออกรายการ คุณจอมขวัญ คุณรุ้ง กลับนำเอกสาร มาออกรายการขนาดนี้ แบบนี้ชวนสงสัยว่า คุณรุ้ง รู้เรื่องนี้ดีเเค่ไหน ? สาเหตุที่เเอดมินขอถามตรงๆแบบนี้ เพราะเเอดมินคิดว่า เวลาคนเราจะเสนอข้อเสนออะไร จะออกไปอ่านอะไร โดยพื้นฐานของคนปกติชน เราต้องรู้ เราต้องเข้าใจ ในสิ่งที่เราจะออกไปอ่าน ออกไปพูดใช่หรือไม่ ซึ่งถ้าเราไม่รู้ ก็เหมือนกับว่า เเค่ก็เราออกไปเป็นหุ่นเชิด เราเเค่ไปอ่านโพย เเทนคนอื่น ก็เเค่นั้นเอง
เรื่องนี้เลยทำเเอดมินสงสัย ว่า ถ้าคุณรุ้งไม่รู้ คุณรุ้งไม่เข้าใจ คุณรุ้งรู้ไม่จริง เเต่ทำไม คุณรุ้ง ถึงกล้าออกมาอ่าน ? เเละอย่าลืมด้วยว่าคุณรุ้ง เป็นถึงเเกนนำนะครับ ถ้าเเกนนำที่ไม่มีความรู้ในเรื่อง ข้อเสนอของตนเอง เเต่กลับออกมานำมวลชนว่า คุณต้องเห็นด้วยกับข้อเสนอของเรา #ผมก็ว่ามันแปลกๆดีนะครับ
ทั้งนี้ ข้อมูลจากบีบีซีไทย ลงคำสัมภาษณ์ รุ้ง ว่าได้รับต้นฉบับ ข้อเรียกร้อง 10 ข้อ ก่อนขึ้นเวทีไม่นักนานนัก https://www.bbc.com/thai/thailand-54173930
"เพื่อนส่งมาให้หนูดูตอนตีหนึ่งกว่า มันถามหนูว่าจะอ่านไหม ทุกคนรู้สึกว่ามันแรงมาก ตัวเองก็รู้ว่ามันแรงมาก ๆ แต่หนูรู้สึกว่ามันต้องพูด…หนูเป็นตัวตั้งตัวตีในการจัดม็อบครั้งนั้น แล้วเรื่องสถาบันเป็นหนึ่งในความคิดหลักของหนูตลอดมา เลยอยากขึ้นไปพูด เรียกว่าขอขึ้นไปพูดก็ได้ ขอพูดเอง"
"ต้องนั่งจับมือทั้งสองข้างกับเพื่อนแล้วถามว่าเราทำถูกใช่ไหม นี่คือสิ่งที่เราต้องทำใช่ไหม คำตอบคือใช่ มันคือสิ่งที่ทั้งถูกต้องและต้องทำ เลยนั่งสูบบุหรี่ตัวหนึ่ง แล้วก็ขึ้นไปพูดในสิ่งที่คิดทั้งหมด รวมทั้งข้อเรียกร้องด้วย"