ทนายเจมส์ พูดกระจ่างใครชนะ กรณีป้าแมว ตามทวงหนี้2แสนถึงหน้าบ้าน เจนนี่ ได้หมดถ้าสดชื่น

กลายเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงในโลกโซเซียล  สำหรับ เจนนี่ รัชนก สุวรรณเกตุ หรือ เจนนี่ ได้หมดถ้าสดชื่น ที่มีฉาวไม่หยุดเมื่อโซเชียลต่างขุดอดีตปม เนเงิน เดือดเลือดขึ้นหน้า หลังเเฟนสาว เจนนี่ ได้หมดถ้าสดชื่น โดนเจ้าหนี้หยามหน้า บุกทวงเงิน 2 เเสน ถึงหน้าบ้าน!

โดยเหตุการณ์ในคลิป วีดิโอ เจ้าหนี้ได้มาเจรจากับเเม่ของ เจนนี่ โดยร้องขอให้จ่ายหนี้ 2 แสนให้จบ จากนั้น สาวเจนนี่ได้ออกมา พร้อมบอกให้ เจ้าหนี้ ไปคุยกับทางทนาย ถ้าแม่ทำผิดกฎหมายก็ให้มาจับแม่ได้ ในขณะที่เจ้าหนี้ได้ขอว่าจ่ายหนี้ก็จบ ทำไมต้องไปคุยกับทนาย ซึ่งเจนนี่แจ้งว่า เป็นเงินนอกระบบ ซ้ำดอกเบี้ยยังแพงเกินไป 

อีกทั้งงานนี้ เนเงิน ก็ทนไม่ไหว ได้ออกมาชี้หน้าด่าคุณป้าเจ้าหนี้ ซึ่งเป็นผู้หญิง ด้วยเสียงดังโวยวายเรียกได้ว่าสติหลุดเลยก็ว่า จนเรื่องราวชักบานปลายจนต้องมีคนมาห้าม นั่นเอง

ต่อมาทางด้าน เฟซบุ๊ค น้องเจนนี่ ได้หมดถ้าสดชื่น ก็ได้ออกมาเคลื่อนไหวในสตอรี่ "แวะปล่อยเต๋า ปล่อยปลาไหล" ซึ่งเหมือนไปกันทั้งค่าย และครอบครัว และก็มีชาวเน็ตเข้าไปถล่มด่าในเฟศบุ๊คของคุณแม่ เกตุ ได้หมดถ้าสดชื่น จากกรณี ดังกล่าว ในทำนองเหน็บแรงว่าให้ไปจ่ายหนี้ป้าแมวด้วย

โดยล่าสุดทางด้าน ทนายเจมส์ นิติธร แก้วโต ได้ออกมาสัมภาษณ์กรณี ป้าแมว บุกทวงหนี้ 2 แสน ทางรายการ ถามสุดซอย ทางช่องเนชั่น ช่อง 22 

ดูคลิปป้าแมวแล้วรู้สึกยังไง?
ทนาย : "เขาขู่ไว้แล้วนะ ว่าถ้าคลิปนี้หลุดลงโซเชียลเมื่อไหร่ ป้าแมวโดน 2 ล้านบาท ผมเชื่อว่าน้องเจนนี่น่าจะดำเนินคดีกับป้าแมว แต่ป้าแมวเป็นคนถ่าย ใครเป็นคนเผยแพร่ คนนั้นต้องรับผิด หรืออาจเป็นตัวการร่วมก็ได้ ต้องสืบหากันเองว่าใครเป็นคนปล่อยคลิป มีส่วนร่วมสนับสนุน เป็นตัวการร่วม อันนี้ต้องสืบหากันเอง ถ้าแจ้งความก็คงแจ้งในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา เพราะสิ่งที่ทำให้เห็นถึงจะเป็นเรื่องจริง แต่เรื่องที่ทำก็ทำให้เขาเสื่อมเสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่นเกลียดชัง ก็เป็นคดีอาญา ข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา และอีกอันหนึ่งที่น่าสนใจ คือเป็นความผิดตามพ.ร.บ.ทวงหนี้ด้วยหรือไม่"

ใครเสียเปรียบ?
ทนาย : "ป้าแมวเสียเปรียบ น้องเจนนี่ได้เปรียบ ต้องเรียนว่าในความผิดของแม่น้องเจนนี่คือผิดสัญญาทางแพ่ง ป้าแมวต้องไปใช้สิทธิทางศาลไปอัดคลิปก็เรื่องป้าแมวไม่เป็นไร เก็บไว้เป็นหลักฐาน แต่ถ้าป้าแมวเอามาเผยแพร่เมื่อไหร่ เขาเรียกว่านำออกมาเผยแพร่และทำให้ประชาชนรับรู้รับทราบ ทำให้ผู้อยู่ในคลิปเสียหาย ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง อันนี้เป็นคดีอาญา แต่เจนนี่ใช้สิทธิทางศาลฟ้องป้าแมวคดีอาญาจะใหญ่กว่า โทษของการหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาก็คุก 2 ปี ปรับ 2 แสนบาท ในส่วนพ.ร.บ.ทวงหนี้ ก็ต้องดูรายละเอียดที่ชัดเจนอีกที"

หลายคนสงสัยว่าถ้าติดเงินจริง 2 แสน น้องเจนนี่เคยบอกว่าให้เงินคุณแม่ 2 แสน ทำไมไม่ใช้หนี้ ไม่คุ้มกับการที่ทำให้ลูกเสียชื่อเสียงแบบนี้?
ทนาย : "อาจเป็นเหตุผลส่วนตัวของคุณแม่เขาที่อาจบริหารจัดการเงินผิดพลาด ไม่ได้ลำดับการชำระหนี้ อันไหนสำคัญก่อนก็ควรไปชำระก่อน หรืออาจมีการไปสัญญากันไว้ และปฏิบัติตามสัญญาไม่ได้หรือเปล่า"

มีบางคอมเมนต์สงสัยว่าคุณแม่เป็นหนี้เพราะติดการพนันหรือติดหวยหรือเปล่า?
ทนาย : "จริงๆ มันเป็นเรื่องส่วนตัวนะ จะไปวิพากษ์วิจารณ์ก็ต้องระวัง เขาสามารถดำเนินคดีได้"

มีหลายคนสงสัยว่าการมีข่าวแบบนี้ออกมา กลบข่าวน้องเก้าหรือเปล่า?
ทนาย : "ผมว่าเคสนี้คงไม่ เพราะยิ่งออกมาเสียๆ เท่าไหร่ จะทำให้ภาพพจน์น้องเสียมากยิ่งขึ้น การที่เขามีชื่อเสียงเป็นทุนเดิม เป็นนักร้อง พอมีชื่อเสียออกมาปั๊บ สิ่งที่จะเกิดขึ้นคือเขาไม่จ้างงาน นี่คือสิ่งน่ากลัวที่จะตามมา"

เรื่องน้องเก้าจะจบยังไง?
ทนาย : "จบได้ 2 แนวทาง รีบคุยรีบจบเพื่อสยบดรามาต่างๆ ในสื่อสังคมออนไลน์ อีกแนวทางไปจบในศาล ต้องใช้ระยะเวลานานหน่อย ซึ่งผมเชื่อว่าต้องมีคนบาดเจ็บแน่นอน จะเจ็บในรูปแบบไหนผมไม่รู้ ในเงื่อนไขกฎหมายมีทั้งแพ่ง อาญา วิธีการดำเนินการของหน่วยงานที่จะเข้ามา ตรงนี้แหละที่ผมยังไม่ได้ไปแตะ ผมลองแตะในส่วนแพ่งไปก่อน เผื่อว่าจะจบด้วยดี เหมือนที่ผมพยายามบอกว่าทิ้งความโกรธ ทิ้งทิฐิ แล้วมานั่งคุยกัน ผิดถูกไม่รู้ แต่มาคุยกันว่าจะจบยังไง เป็นหลัก"

น้องเจนนี่จะมีความผิดมั้ย?
ทนาย : "เรื่องละเมิดลิขสิทธิ์นักแสดง อันนี้ชัดเจนมาก สองในกรณีการเบียดบังเอาค่าตัว ค่ารถของคนอื่น อันนี้เป็นการยักยอกทรัพย์หรือไม่ ตรงนี้ผมยังไม่ได้ไปแตะ อยากให้มาคุยกันก่อน"

ถ้าเจนนี่เขาปรึกษาทนาย?
ทนาย : "ถ้าจะติดต่อผมเพื่อเจรจาได้ ถ้าไม่กล้าก็ให้ทนายความเขามาคุยกับผมก็ได้เหมือนกัน"