- 21 เม.ย. 2565
ตร.เมืองนนท์สะเทือนทั้งบาง อัจฉริยะ หอบหลักฐานคดีแตงโม แจ้งความลุยแหลก ฝากคำเจ็บถึง คุณแม๊!!! บอกเลยไม่เคยให้ค่า
อัจฉริยะ หอบหลักฐานคดีแตงโม แจ้งความ ฝากคำเจ็บถึง คุณแม๊ จากที่ก่อนหน้านี้ นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ได้ออกมาเปิดหลักฐานเด็ดพลิกคดีแตงโม นิดา ที่พลัดตกเรือสปีดโบ๊ท กระทั่งตกลงเจ้าพระยา จมแม่น้ำเสียชีวิต ซึ่งหลักฐานอย่างแรกนั่นก็คือ หลักฐานเส้นผม ที่เจ้าหน้าที่พบแต่ของ แตงโม นิดา
นอกจากนี้ นายอัจฉริยะ ยังได้เปิดอีกหนึ่งหลักฐานเด็ดที่จะมาหักล้างคำให้การของ แซน วิศาพัช หนึ่งในแก๊งสปีดโบ๊ท ซึ่งนายอัจฉริยะเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่า แซนให้การเท็จ พร้อมทั้ง แผนผังการนั่งเรือของทุกคนในแก๊งสปีดโบ๊ท ซึ่งมีรายละเอียดระบุด้วยว่า ใครนั่งอยู่จุดไหน และมีอะไรอยู่กับตัว ณ เวลานั้นด้วย
- อัจฉริยะ เปิดผัง กล้าพูดเลยว่า ตร.จะช่วยแก๊งเรือพ้นผิด เซ่นชีวิตแตงโมฟรีๆ
ล่าสุด นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ได้เดินทางมาที่ศูนย์รับแจ้งความ กองบัญชาการสอบสวนกลาง หรือ กองปราบฯเดิม พร้อมด้วยนำหลักฐานในคดีแตงโมไปร้องทุกข์กล่าวโทษเจ้าหน้าที่ตำรวจสภ.เมืองนนทบุรี ต่อผู้บังคัยการ บก.ปปป.กองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ หรือ ปปป.
นายอัจฉริยะ ระบุว่า ที่ตนมาในครั้งนี้เพื่ออยากจะกล่าวโทษเจ้าหน้าที่ตำรวจ ที่ปล่อยให้มีการสร้างพยานหลักฐานเท็จ ซึ่งเรือที่เป็นของกลางก็ไม่ได้มีการดำเนินการตามระเบียบในการอายัดของกลาง รวมถึงเรื่องของการเจอเส้นผมด้วย ที่จากการตรวจสอบพยานหลักฐานในครั้งที่ 1-3 แต่อยู่ๆมาเจอในการตรวจสอบพยานหลักฐานครั้งที่ 4 ซึ่งถ้ามีเส้นผมจริงการตรวจครั้งแรกๆก็ต้องเจออยู่แล้ว จะมาอ้าวว่าไม่เห็นไม่น่าจะใช่
หลังจากที่ได้แสดงพยานหลักฐานไปแล้ว ก็คือมีการเก็บวัตถุพยาน ตามคำสั่งพนักงานสอบสวน ที่ให้พิสูจน์หลักฐาน 1 มาเก็บ ที่บอกว่าครั้งแรก ครั้งที่ 2 และ ครั้งที่ 3 ไม่เจอเส้นผมเลย ทั้งๆ ที่เส้นผมอยู่ข้างหน้า เพราะถ้ามีจริง 3 ครั้งแรกก็ต้องมีเส้นผมอยู่แล้ว แต่เมื่อมาตรวจแล้วบอกว่าเพิ่งพบในครั้งที่ 4 นั้น ทำให้เกิดความสงสัยว่าพนักงานสอบสวนรู้ได้ยังไงว่ามีเส้นผมอยู่บริเวณนั้น
อีกทั้งการตรวจสอบในครั้งที่ 5 ถึงได้มาเจอแก้วไวน์และแก้วแชมเปญ ซึ่งสิ่งเหล่านี้ล้วนแต่เป็นวัตถุพยานสำคัญ และเรือของกลางลำนี้ก็เป็นวัตถุพยานสำคัญในการชี้ว่าใครกระทำความผิด ซึ่งตนจะเชื่อใจได้อย่างไรว่าทางพิสูจน์หลักฐานมาเก็บหลักฐานในวันแรกๆ ไม่เจอ แต่กลับมาเจอวันที่ 4 รวมถึงเส้นผมที่เจอ 3 เส้นก็บอกว่าเป็นของแตงโมคนเดียว ทำไมไม่มีของแซนกับของกระติกด้วย
"เส้นผมที่เกิดขึ้นไม่ได้เกิดขึ้นจากธรรมชาติแต่เกิดจากคนสร้างขึ้นมา เพราะฉะนั้นพนักงานสอบสวนมีหน้าที่ต้องให้คนมาเฝ้าเรือของกลาง ห้ามคนอื่นเข้ามายุ่ง แต่กลับเห็นมีคนเข้ามายุ่งวุ่นวายกับเรืออยู่เลย ดังนั้นผมจะเชื่อใจได้อย่างไรว่าสิ่งที่คุณตรวจเชื่อถือได้"
นายอัจฉริยะ ระบุต่อไปว่า การทำงานของพนักงานสอบสวนชุดนี้ส่อให้เห็นถึงความไม่มีประสิทธิภาพ ขาดทักษะ ขาดประสบการณ์ ดังนั้นคดีสำคัญอย่างนี้ ก็ควรปล่อยให้คนที่มีความรู้ดำเนินการ และการทำงานนี้ไม่มีความน่าเชื่อถือเลย รวมถึงเรื่องบาดแผลขาข้างขวาของคุณแตงโมด้วยก็ยังไม่มีการบอกที่ขัดเจนว่าเกิดจากอะไร
อย่างไรก็ตาม อัจฉริยะ ยังได้กล่าวถึง นางภนิดา คุณแม่แตงโม อีกด้วยว่า ตนไม่เคยให้ค่าคุณแม่เขาอยู่แล้ว เพราะคุณแม่ไม่เห็นแก่ลูกเลย ทั้งๆ ที่คนที่เขามาช่วยหาความจริงคุณแม่ก็ไม่น่าพูดแบบนี้