- 26 เม.ย. 2565
ต้องบอกว่าล่าสุด “แซน” นั้นก็ได้เคลื่อนไหวแล้ว เป็นครั้งแรก หลังแถลงสรุปสำนวนคดี “แตงโม นิดา” ตกเรือสปีดโบ๊ท!
เรียกได้ว่าสิ้นสุดการรอคอย เมื่อตำรวจนั้นได้แถลง บทสรุปคดีแตงโม อุบัติเหตุหรือฆาตกรรม ? โดยได้เเถลง สาเหตุการเสียชีวิต “แตงโม นิดา” ว่าได้เสียชีวิตจากการ ขาดอากาศหายใจ จากการจมน้ำ โดยเป็นการร่วมแถลงข่าวการสรุปสำนวนการสอบสวนคดี “น.ส.นิดา พัชรวีระพงษ์” หลังพลัดตกเรือสปีดโบ๊ท จมแม่น้ำเจ้าพระยา โดยระบุว่า จากการสืบสวนพยานหลักฐาน ผู้ต้องหา 6 ปาก พยานรวม 124 ปาก เก็บวัตถุพยาน 88 ชิ้น พยานเอกสาร 47 ฉบับ คลิป 200 คลิป มีเอกสารทั้งสิ้น 2249 แผ่น
ตำรวจสั่งฟ้องผู้ต้องหา 6 รายได้แก่
1.ปอ ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ หรือ ไฮโซปอ 5 ข้อหา
ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย
พ.ร.บ.การเดินเรือ ใช้เรือที่ใบอนุญาตสิ้นอายุ
พ.ร.บ.การเดินเรือ ขับเรือโดยไม่มีใบอนุญาต
พ.ร.บ.การเดินเรือ มาตรา 119 ทิ้งสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำ
ให้การเท็จ ตาม ป.อาญา มาตรา 172
2.โรเบิร์ต ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ 4 ข้อหา
ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย
พ.ร.บ.การเดินเรือ ขับเรือโดยไม่มีใบอนุญาต
พ.ร.บ.การเดินเรือ ใช้เรือที่ใบอนุญาตสิ้นอายุ
พ.ร.บ.การเดินเรือ มาตรา 119 ทิ้งสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำ
3.แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์ 1 ข้อหา
ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ตาม ป.อาญามาตรา 291
4.จ๊อบ นิทัศน์ กีรติสุทธิสาทร ถูกแจ้ง 2 ข้อหา
ช่วยผู้อื่นไม่ให้ต้องรับโทษทางอาญา ตาม ป.อาญามาตรา 184 หรือ ทำลายหลักฐาน
พ.ร.บ.การเดินเรือ มาตรา 119 ทิ้งสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำ
5.กระติก อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ แจ้ง 1 ข้อหา
ช่วยผู้อื่นไม่ให้ต้องรับโทษทางอาญา ตาม ป.อาญามาตรา 184 หรือ ทำลายหลักฐาน
ให้การเท็จ ตาม ป.อาญามาตรา 172
6.ภีม หรือเอ็ม แจ้ง 1 ข้อหา
ช่วยผู้อื่นไม่ให้ต้องรับโทษทางอาญา ตาม ป.อาญามาตรา 184 หรือ ทำลายหลักฐาน
เป็นผู้ใช้ให้ผู้อื่นแจ้งข้อความอันเป็นเท็จ
เเละล่าสุด “แซน” เคลื่อนไหวแล้ว หลังแถลงสรุปสำนวนคดี “แตงโม นิดา” จมน้ำ เสียชีวิต! โดยงานนี้ “แซน” ก็ได้โพสต์สตอรี่อินสตราเเกรมส่วนตัว ขณะอยู่ในรถเเละผู้สื่อข่าวด้านนอกรุมล้อมในการ แถลงสรุปสำนวนคดี “แตงโม นิดา” อย่างมากมาย