อนค.แขวะศาลรธน.ยุบพรรค หยันสุดๆแยกร่างไม่มีวันสูญสลาย จับตารุกล้มรัฐ ธนาธร หนุนเต็มสูบ ยุเมินขู่ละเมิดสถาบันฯ

สืบเนื่องจากการที่กลุ่มเยาวชนปลดแอก - Free YOUTH ซึ่งแปรสภาพมาจาก  "สหภาพนักเรียน นิสิต นักศึกษาแห่งประเทศไทย" หรือ สนท.   โดยการนำของ เพนกวิน  หรือ  นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ ,  นางสาวจุฑาทิพย์ ศิริขันธ์  และนายชนินทร์ วงษ์ศรี  เคลื่อนไหวทางการเมือง โดยการจัดการชุมนุมขับไล่รัฐบาลในสถานที่ต่าง ๆ   พร้อม ๆ กับสิ่งปรากฎขึ้นจากแนวทางการปลุกระดม  เชื่อมโยงไปถึงการนำเสนอชุดความคิดไปสู่การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง  รวมถึงป้ายเขียนล้มล้างระบอบกษัตริย์   และการใช้คำจาบจ้วง  ล่วงละเมิด สถาบันเบื้องสูง อย่างไม่ยี่หระต่อข้อกฎหมาย ท่ามกลางกระแสเสียงเตือนให้ผู้กระทำอย่าหลงเป็นเหยื่อ  ผู้อยู่เบื้องหลัง 

 

(คลิกอ่านข่าวประกอบ : บิ๊กตู่ ห่วงม็อบปลดแอก ระวังก้าวล่วงสถาบันฯ เชื่อคนไทยไม่ยอมให้เกิดซ้ำ )

ขณะที่   นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ แกนนำคณะก้าวหน้า  และ อดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่   กล่าวปฏิเสธว่าไม่ได้อยู่เบื้องหลังการชุมนุมดังกล่าว   ไม่เคยให้เงินเป็นค่าจ้างกลุ่มแกนนำ และเชื่อว่าการออกมาชุมนุมของกลุ่มคนเหล่านั้น ก็ไม่ได้รับอามิสสินจ้างจากใครด้วย แต่เป็นความเคลื่อนไหวเพื่อต้องการให้ประเทศเดินไปข้างหน้า

ส่วนกรณีเจ้าหน้าที่ตำรวจเตรียมดำเนินคดีกับกลุ่มผู้ชุมนุม ฐานฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และการละเมิดสถาบันฯ  นายธนาธร  ระบุว่า ขอเรียกร้องให้ประชาชนร่วมกันปกป้องกลุ่มผู้ชุมนุมที่ออกเรียกร้องประชาธิปไตย   เพราะสิ่งที่เขาทำเพื่ออนาคตของประเทศ  หากไม่ปกป้องก็จะไม่มีใคร  ออกมาต่อสู้แทนประชาชนได้   เพราะถือเป็นกลุ่มบุคคลที่มีความกล้าหาญ  พร้อมมองว่า การที่ออกมาข่มขู่ว่าจะดำเนินคดีเป็นกลยุทธ์ของฝ่ายรัฐบาล   เพื่อให้กลุ่มผู้ชุมนุมกลัว   ไม่กล้าที่จะวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาล ซึ่งถือเป็นการลิดรอนสิทธิเสรีภาพของประชาชน

 

(คลิกอ่านข่าวประกอบ : คณะก้าวหน้า โดดป้อง 2 ทีมระยองไล่ลุง ชาญวิทย์ ยกประวัติศาสตร์ พระเจ้าตากฯ เทียบเคียง ) 

ประเด็นข้อพิจารณา และถือเป็นข้อคำถามจากสังคม  ก็คือ  คณะก้าวหน้า  และ พรรคก้าวไกล   ไม่เกี่ยวข้องกับกลุ่มเยาวชนปลดแอก   ที่แตกตัวมาจาก สนท.  จริงหรือไม่ ??    

ขณะที่เพจเฟซบุ๊ก  "พรรคก้าวไกล"     ก็มีการเคลื่อนไหวในทิศทางเดียวกันกับกลุ่มเยาวชนปลดแอก      โดยการประกาศเดินหน้าสนับสนุนให้สภาผู้แทนราษฎร   และ  รัฐบาล   รับฟังความคิดเห็นของกลุ่ม   นักเรียน นิสิต นักศึกษา เยาวชน และกลุ่มพลังทางสังคมคนหนุ่มสาวที่อยู่นอกรั้วสถาบันการศึกษา โดยระบุว่าเป็นหน้าที่สภาและรัฐบาลต้องรับฟังและนำไปปฏิบัติต่อไป  พร้อมติดแฮชแท็กเดียวกับกลุ่มเยาวชนปลดแอก #ให้มันจบที่รุ่นเรา

ขณะที่  "ช่อ พรรณิการ์  วานิช"   แกนนำคณะก้าวหน้า  และ  อดีตโฆษกพรรคอนาคตใหม่   เพิ่งมีปัญหากับ  นายสิระ  เจนจาคะ ส.ส.กทม.พรรคพลังประชารัฐ  ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชนสภาผู้แทนราษฎร   ในประเด็นสืบเนื่องจากการวิสาระใช้ตำแหน่งที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการฯ  สื่อข้อมูลต่อสาธารณะจะเชิญเจ้าหน้าที่ตำรวจ   เข้ามาตอบคำถามกรณีการดำเนินคดีกับ นายภานุพงศ์ จาดนอก และ  นายณัฐชนน พยัฆพันธ์   ที่อ้างตัวเป็นกลุ่มเยาวชนเพื่อประชาธิปไตย ภาคตะวันออก และเข้าร่วมกิจกรรมการชุมนุมทางการเมือง  กับกลุ่มเยาวชนปลดแอกมาโดยตลอดต่อเนื่อง 

 

(คลิกอ่านข่าวประกอบ :  เปิดเบื้องหลัง สิระ เดือด ตะเพิด ช่อ พรรณิการ์ พ้นที่ปรึกษากมธ.กฎหมาย ) 

อีกด้านหนึ่ง   เพจเฟซบุ๊ก "อนาคตใหม่ - Future Forward" โพสต์ข้อความ มีสาระบางช่วงตอน ยืนยันความเชื่อมโยงทางการเมืองระหว่าง พรรคก้าวไกล กับ พรรคอนาคตใหม่   ว่า   "5 เดือนยุบพรรคอนาคตใหม่ สุดท้าย “ฆ่าไม่ตาย” กลายเป็น “พรรคก้าวไกล” โดดเด่นในสภา - “คณะก้าวหน้า” ลุยเขย่าเลือกตั้งท้องถิ่น    วันนี้เมื่อ 5 เดือนที่แล้ว ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยยุบพรรคอนาคตใหม่ 

 

 

 

 

 

โดยมีคน 7 คนใส่ชุดครุยแล้วขึ้นไปนั่งอยู่บนบัลลังก์  กระทำการในนามของศาลรัฐธรรมนูญลงมติเสียงข้างมากให้ยุบพรรคอนาคตใหม่    5 เดือนผ่านไป ภายใต้การปกครองของรัฐบาลที่มาจากการสืบทอดอำนาจ  แต่อุดมการณ์แบบ “พรรคอนาคตใหม่” ไม่ได้สูญสลายหายไปไหน และตรงกันข้ามคือ ได้แบ่งออกเป็น 2 ขา และทำงานอย่างหนักแน่นเช่นเดิม

 

 

ขาที่หนึ่ง พรรคก้าวไกล โดย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) 54 คน ทำงานในสภาฯ อย่างแข็งขัน ประเดิมการอภิปรายครั้งแรกด้วย  พ.ร.ก. 3 ฉบับ ที่ออกมาเพื่อฟื้นฟูและช่วยเหลือเยียวยาประชาชน จากกรณีการระบาดของโควิด -19  ต่อด้วยเวทีที่ได้รับเสียงชื่นชมจากสังคม คือ กรณีการอภิปราย  ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2554

 

 
ขาที่สอง คณะก้าวหน้า ถึงตอนนี้ประกาศชัดแล้วว่าจะลุยเลือกตั้งการเมืองท้องถิ่น ชูสโลแกน  “เปลี่ยนประเทศไทย เริ่มต้นได้ที่บ้านเรา” ตั้งเป้าส่งผู้สมัครนายกองค์การบริหารการปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.)  ไม่ต่ำกว่า 4,000 แห่ง ทุกระดับทั่วประเทศ โดยเปิดรับสมัครผู้เสนอตัวแล้วทางออนไลน์ ตั้งแต่วันที่ 15 ก.ค. - 15 ส.ค. นี้ ขณะเดียวกัน แกนนำคณะก้าวหน้าก็เริ่มเดินสายพบปะประชาชนทั่วประเทศ เพื่อรับฟังปัญหา ข้อเสนอแนะต่างๆ จากพื้นที่มาใช้ออกแบบนโยบาย

 

 

ยุบพรรคอนาคตใหม่ สุดท้าย “ฆ่าไม่ตาย” กลายเป็น พรรคก้าวไกล - Move Forward Party โดดเด่นในสภา  กับ คณะก้าวหน้า - Progressive Movement ลุยเขย่าเลือกตั้งท้องถิ่น    อุดมการณ์แบบอนาคตใหม่ยังอยู่ ทั้งสองขายังคงก้าวเพื่อสานต่อภารกิจให้สำเร็จลุล่วง

 

 

ก่อนหน้านั้น ดร.นิว ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา  โพสต์แสดงความเห็นปฏิกริยาทางการเมืองที่เกิดขึ้นในช่วงนี้ว่า  #เยาวชนปลดแอกไม่ใช่ม็อบมุ้งมิ้ง

 

 

พลังนักศึกษาเป็นพลังที่บริสุทธิ์ แต่สำหรับ #เยาวชนปลดแอก กลับถูกนักการเมืองทำให้แปดเปื้อน เพราะขนาดแค่ข้อเรียกร้องต่อรัฐบาลยังสามารถดูออกได้อย่างง่ายดายเลยว่าไม่ใช่ข้อเรียกร้องของประชาชน หากแต่เป็นข้อเรียกร้องของนักการเมืองที่สูญเสียอำนาจและอยากกลับมามีอำนาจอีกครั้ง

 

ข้อเรียกร้องหยุดคุกคามประชาชนก็เป็นเรื่องการเมืองที่ไม่ควรถูกนำมาเหมารวมแล้วยัดเยียดให้เป็นปัญหาของประชาชนส่วนใหญ่ เพราะไม่เห็นว่ารัฐบาลจะไปคุกคามใครหรือประชาชนทั่วไป แต่เป็นการบังคับใช้กฎหมายกับนักเคลื่อนไหวที่เป็นลิ่วล้อนักการเมืองจำนวนหนึ่งที่ได้ใช้สิทธิเสรีภาพจนเกินขอบเขตที่กฎหมายกำหนดจนกลายเป็นการกระทำที่ละเมิดต่อกฎหมาย ในส่วนข้อเรียกร้องให้ยุบสภากับแก้ไขรัฐธรรมนูญที่มาจากการลงประชามติ นี่ยิ่งชัดเจนเลยว่านักการเมืองที่อยู่เบื้องหลังและมุ่งหวังต่ออำนาจทางการเมืองจะได้รับประโยชน์เต็มๆในแทบจะทันที ประโยชน์ส่วนใหญ่ของข้อเรียกร้องเหล่านี้จึงเป็นของนักการเมืองที่เป็นนักเลือกตั้ง ไม่ใช่ประโยชน์ของประชาชน

 

ในแง่ของปรากฏการณ์ก็ปฏิเสธได้ยากว่าไม่มีนักการเมืองอยู่เบื้องหลัง มี ส.ส.พรรคก้าวไกลบางคนลงพื้นที่สนับสนุนอย่างชัดเจน มีอดีตคนสำคัญในพรรคอนาคตใหม่หลายคนเกี่ยวข้อง บ้างก็ลงพื้นที่เอง บ้างก็ใช้โซเชียลมีเดียปลุกระดมสนับสนุนในนามของคณะก้าวหน้า รวมทั้ง ส.ส.พรรคฝ่ายค้านเองหลายคนก็ออกมาแสดงท่าทีสนับสนุน นอกจากนี้เหล่าแกนนำเยาวชนปลดแอกส่วนมากก็เป็นคนหน้าตาเดิมๆที่เคลื่อนไหวอยู่เป็นประจำร่วมกับเครือข่ายของพรรคอนาคตใหม่มาแต่เดิมหรือก่อนหน้านั้น และที่แย่ที่สุดคือมีเครือข่ายล้มล้างการปกครองแฝงตัวอยู่ด้วย ทั้งขบวนการคอมมิวนิสต์หลงยุคที่สามารถเห็นได้จากคำว่า “ปลดแอก” ซึ่งเป็นคำโบราณของขบวนการคอมมิวนิสต์ในอดีตที่ส่อไปในทางที่รุนแรง และขบวนการสาธารณรัฐที่เข้ามาผสมโรงถือป้ายหมิ่นสถาบันอยู่ในม็อบกันอย่างโจ๋งครึ่ม

 

สิ่งเหล่านี้ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าม็อบเยาวชนปลดแอกเป็นการยืมมือนักศึกษาที่เป็นพลังบริสุทธิ์มารับใช้นักการเมืองและขบวนการล้มล้างการปกครองหัวรุนแรง มันจึงเป็นเรื่องน่าเศร้าที่ขบวนการทำแนวร่วมที่มีนักปลุกปั่น (Demagogue) และนักใช้กฎหมู่ (Ochlocrat) พยามใช้นักศึกษาเป็นเครื่องมือทางการเมืองโดยอาศัยการปั่นกระแสในโลกโซเชียล เพราะถ้าถูกดำเนินคดีหรือเกิดความรุนแรงตามที่ผู้อยู่เบื้องหลังต้องการ ผู้ที่เสียหายก็คงหนีไม่พ้นนักศึกษาที่ถูกทำแนวร่วม และความบริสุทธิ์ของนักศึกษาก็มักตกเป็นเหยื่อของขบวนการเหล่านี้เสมอมาตั้งแต่อดีตมาจนถึงปัจจุบัน ในขณะที่ผู้ที่หลอกใช้อยู่เบื้องหลังไม่เคยต้องเป็นอะไร หรือรับผลของการกระทำใดๆ

 

 

การชักใยอยู่เบื้องหลังในแนวทางที่เต็มไปด้วยความขัดแย้งแอบแฝงการล้มล้างการปกครองที่รุนแรง มีการละเมิดสิทธิเสรีภาพของผู้อื่นและกฎหมาย จึงไม่ใช่การเคลื่อนไหวตามแนวทางประชาธิปไตยที่สันติ หากแต่เป็นขบวนการหลอกใช้เยาวชนและนักศึกษาเป็นเครื่องมือแย่งชิงอำนาจทางการเมืองในรูปแบบของเผด็จการโดยใช้กฎหมู่ (Ochlocracy) ที่เป็นการบีบบังคับคนส่วนใหญ่ด้วยการก่อม็อบ (Mob Rule) นำไปสู่ความรุนแรงอย่างที่ผู้อยู่เบื้องหลังต้องการ เพื่อนำไปสู่การเลือกตั้งใหม่และการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เป็นประโยชน์โดยตรงต่อนักการเมืองที่เป็นนักเลือกตั้ง อีกทั้งยังแฝงเร้นไปด้วยขบวนการสาธารณรัฐที่หวังใช้ความรุนแรงทำให้สถานการณ์บานปลายไปสู่การล้มล้างการปกครองอีกด้วย

 

 

น่าเสียดายเป็นอย่างยิ่งที่เยาวชนปลดแอกซึ่งเป็นพลังบริสุทธิ์ของนักศึกษาที่หวังดีต่อบ้านเมืองและรักในประชาธิปไตยกลับถูกนักการเมืองและแกนนำที่เป็นลิ่วล้อนักการเมืองทำให้แปดเปื้อนจนกลายเป็นเผด็จการกฎหมู่ที่เสียสติมากพอที่คนจำนวนเพียงไม่กี่พันออกมาโวกเวกโวยวาย มีการใช้คำหยาบคาย ลุแก่ความคึกคะนองและความหลงผิดในสิทธิเสรีภาพของตนจนลืมตระหนักถึงสิทธิเสรีภาพของคนส่วนใหญ่ เอาความต้องการของตนมาบีบบังคับตัดสินชะตาของคนทั้งประเทศ แอบอ้างเสียงของคนกว่า 60 ล้านคนเพื่อทำอะไรตามอำเภอใจ

 

มาจนป่านนี้ก็ยังไม่เคยเห็นกลุ่มคนที่แอบอ้างว่าเป็นฝ่ายประชาธิปไตยจะเคยรวบรวมรายชื่อประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่น้อยกว่า 50,000 คน มายื่นเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญตามมาตรา 256 ซึ่งเป็นวิธีการทางประชาธิปไตยที่ถูกต้องและชอบธรรมที่สุดภายใต้กฎหมายและเป็นสันติวิธีเลยแม้แต่ครั้งเดียว สุดท้ายคนพวกนี้ก็แค่นักปลุกปั่นทางการเมือง เป็นลัทธิประชาธิปไตยแต่ปาก แต่การกระทำไร้สาระยิ่งกว่าเด็กอมมือที่เอาแต่คอยระดมปลุกปั่นโดยใช้โลกโซเชียลหวังหลอกใช้มวลชนเป็นเครื่องมือทางการเมือง

 

 

พอกันทีสำหรับวิธีการแบบโบราณๆที่ออกมากล่าวหาผู้อื่นว่าเขาเป็นเผด็จการ แต่แล้วตัวเองกลับใช้วิธีการเผด็จการโดยใช้กฎหมู่ในการต่อต้านเผด็จการ เพราะความเป็นกฎหมู่แบบนี้มันยังไม่มีความชอบธรรมมากพอที่จะมาแก้ไขรัฐธรรมนูญที่มาจากลงประชามติ นี่น่ะหรือคือประชาธิปไตย? เรื่องง่ายๆแค่นี้ยังไม่เข้าใจแล้วแบบนี้จะสามารถสร้างประชาธิปไตยที่แท้จริงได้อย่างไร?

 

 

เรามาใช้วิธีการทางประชาธิปไตยของผู้ที่เจริญแล้วอย่างสันติ ไม่เสี่ยงต่อความรุนแรงใดๆ และไม่ทำให้ใครเดือดร้อน ด้วยมาตรา 256 กันดีกว่า แค่ 50,000 รายชื่อเองนะ จะกลัวอะไร? หรือพวกคุณมีกันไม่ถึง 50,000 คน?