ปมร้อน ITV เทียบคลิปประชุมผู้ถือหุ้น-บันทึกการประชุม เจอ5จุดแตกต่างชัดเจน

  กรณีบันทึกการประชุม มีข้อมูลขัดแย้ง ไม่ตรงกับกับคลิปวิดีโอการประชุมผู้ถือหุ้น ITVเมื่อเดือนเมษายน 2566 ที่ผ่านมา โดยทาง ข่าว3มิติ ได้มีการเปิดหลักฐานสำคัญคลิปประชุมผู้ถือหุ้น ซึ่งปธ.ในที่ประชุมได้ตอบคำถามเรื่อง ITV มีการดำเนินกิจการเกี่ยวกับสื่อหรือทีวีหรือไม่ อย่างชัดเจนว่า "ตอนนี้บริษัทยังไม่มีการดำเนินการใดๆ โดยล่าสุด นายสมชัย ศรีสุทธิยากร ได้ออกมาจับพิรุธคลิป-บันทึกการประชุม ITV เห็นข้อแตกต่างชัด

โดย นายสมชัย ศรีสุทธิยากร ได้ตั้งข้อสังเกต เมื่อเปรียบเทียบคลิปภาพและรายงานการประชุม ITVที่มีการเปิดเผยจากทางข่าว3มิติ มีความแตกต่างกันหลายประการ

1. รายงานการประชุมมี 14 หน้า คลิปเสียง 3 นาที ที่เผยแพร่โดย The Reporter เริ่มจาก วาระที่ 9 ที่อยู่ท้ายหน้า 13 ถึง หน้า 14 ซึ่งเป็นหน้าสุดท้าย

2. ส่วนต้นของคลิป กับ รายงานการประชุม แทบจะเป็นการถอดความแบบคำต่อคำ  แสดงถึงการจัดทำบันทึกการประชุมที่มุ่งเก็บรายละเอียดได้ถูกต้องดีมาก

3. ส่วนที่ผิดปกติ คือ ลำดับการถามและตอบ ในคลิป เริ่มจาก ภานุวัฒน์  ตามด้วย วิรัตน์  แต่ในรายงานการประชุม เป็น วิรัตน์ก่อน  แล้วตามด้วยภานุวัฒน์  ซึ่ง ผู้บันทึกการประชุม ที่ละเอียดรอบคอบไม่น่าพลาด  

4. พิจารณาคำถามคำตอบ ในส่วนของ วิรัตน์  ทั้งในส่วนคลิปและบันทึกการประชุม  ยังตรงกันแบบเกือบจะเป็นคำต่อคำ  

5. พิจารณาคำถามคำตอบ ในส่วนของภานุวัฒน์  คำถามเหมือนกัน แต่คำตอบเป็นหนังคนละม้วน  

ส่วนสาเหตุเป็นเพราะอะไร อย่างไร ไม่ออกความเห็น อ่านแล้วคิดกันเองครับ  เดี๋ยวหาว่า ไปตัดสินเขาอีก

   นอกจากนี้ สมชัย ศรีสุทธิยากร  ยังเปิดเผยอีกว่า ได้ดูคลิปเต็มจาก The Reporter (ความยาว 3 นาที)  แล้วมีการ Trim ออกเพียงเสี้ยววินาที ในช่วงต่อของคำถามคำตอบสำคัญ  ทำให้ภาพกระตุก  ช่วงเวลาดังกล่าว เรียกว่า dead air คือ ไม่มีการพูด เลยเฉือนทิ้งออกไป ทำให้ภาพกระตุก

    ดังนั้น  คลิปนี้ จึงเป็นหลักฐานสำคัญ ที่ต้องส่งให้ กกต. พร้อมการรับรองจากบุคคลที่ส่ง และทำให้การวินิจฉัยของ กกต. ในเรื่องนี้ น่าจะมีทิศทางไปในทางที่ดีขึ้นมาก

ย้ำนะครับ

 เจ้าของคลิปต้องนำส่ง กกต. โดย กกต.จะปิดชื่อท่านเป็นความลับ  ไม่มีผลเสียใด ๆ  แต่ท่านต้องพร้อมเปิดตัวกับ กกต. (แต่หากไม่สะดวก  ให้พิธา ส่ง พร้อมรับรองก็น่าจะได้ครับ)

ทุกอย่างกำลังเป็นไปในทางที่ดี  ส่วนกรณี  หากมีการจดรายงานการประชุมเป็นเท็จหากเป็นจริง  ผู้ถือหุ้น และ คุณพิธา พรรคก้าวไกล สามารถเป็นผู้เสียหายฟ้องดำเนินคดีได้ ขอบคุณ แยม ฐปนีย์ ที่นำข้อมูลมาเปิดเผย

   ทั้งนี้ ความเคลื่อนไหวล่าสุดของ นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ วันที่ 13มิ.ย.66 ได้เข้ายื่นเอกสารเพิ่มเติมต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กรณีการถือครองหุ้น itv ของ "นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์" หัวหน้าพรรคก้าวไกลและแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี ในประเด็น ที่กกต. ตั้งคณะสืบสวนสอบสวน ตามกฎหมายมาตรา 151 โดยเห็นว่าควรเอาเอกสารส่งเพิ่ม แม้เข้าใจว่าคำร้องที่ตนได้ยื่นถูกตีตกไป

 ซึ่ง นายเรืองไกร  ยังเปิดเผยเพิ่มเติมว่าประเด็น ม. 151 เมื่อ กกต. แถลงต่อประชาชนไปแล้ว ตนได้มีข้อมูล 4 ประเด็นที่จะมามอบให้

1.กรณีที่นายพิธาโพสต์ในเฟซบุ๊คของตนเอง

2.เรื่องการโอนหุ้นของนายพิธาที่มีการโอนในวันที่ 25 พ.ค.66 

3.รายงานการประชุมวาระท้ายที่เกี่ยวกับการซักถามของการประชุมผู้ถือหุ้น itv ณ วันที่ 26 เม.ย. 66 ที่มี การถามคำถามเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจของ itv รวมถึงไม่ตรงกันกับคลิปภาพที่ออกมา ซึ่งสิ่งเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับคำร้อง และไม่ทำให้ข้อกฎหมายของรัฐธรรมนูญเปลี่ยนไป และข้อเท็จจริงที่มาร้องเปลี่ยนไป เพราะกฎหมายบอกว่าผู้สมัครต้องไม่เป็นผู้ถือหุ้น

4.วัตถุประสงค์ของบริษัทitv หลังจากถูกบอกเลิกสัญญาจาก สปน. วัตถุประสงค์หลักยังอยู่ คือ การดำเนินธุรกิจสื่อ แต่งบการเงินในไตรมาสที่ 1 ปี 2566 มีการระบุไว้ว่า มีการทำธุรกิจสื่อตั้งแต่เดือน ก.พ. 2566 และจะรับรู้รายได้จากการทำสื่อดังกล่าวในไตรมาสที่ 2 พร้อมแนบหนังสือเชิญประชุมผู้ถือหุ้นบริษัท itv บางส่วน ปี 61 และ 62 โดยมีแผนธุรกิจอย่างละเอียด