- 04 ส.ค. 2566
ศรีสุวรรณ จี้ กทม.ตั้ง กก.สอบ จนท.เกี่ยวไฟเขียว บ.อนันดา สร้างคอนโด แอชตัน อโศก และเร่งรัดบริษัท ซื้อที่ดินทำทางเข้า-ออก ให้ได้ ใน 30 วัน
4 ส.ค.66 นายศรีสุวรรณ จรรยา เดินทางมาที่ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร เสาชิงช้า เพื่อขอให้ ผู้ว่าฯ กทม.ตั้งคณะกรรมการสอบสวนและเอาผิดทั้งทางแพ่งและอาญา จี้ตั้ง กก.สอบ จนท.เกี่ยวไฟเขียว บ.อนันดา สร้างคอนโดแอชตันอโศก โดยมี นางรัชฎา คชานุบาล หัวหน้ากลุ่มรับเรื่องราวร้องทุกข์ สำนักงานเลขานุการผู้ว่ากรุงเทพมหานคร และนายเอกวรัญญู อัมระปาล ผู้ช่วยเลขานุการ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ในฐานะโฆษก กทม. เป็นตัวแทนรับหนังสือแทน
นายศรีสุวรรณ กล่าวว่า กรณีที่ ศาลปกครองสูงสุด มีคำพิพากษา เมื่อวันที่ 27 กรฏาคมที่ผ่านมา ในคดีที่สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อนและชาวชุมชนสุขุมวิท 19 แยก 2 รวม 16 คน ได้ยื่นฟ้อง ผู้อำนวยการเขตวัฒนากับพวกรวม 5 คน ตั้งแต่ปี 2559 โดยมีประเด็นสำคัญคือพื้นที่คอนโดพิพาทไม่มีทางเข้าออกกว้างอย่างน้อย 12 เมตร ติดถนนสาธารณะตามที่กฎหมายกำหนด
ขณะที่ทางเข้าออกส่วนหนึ่งเป็นพื้นที่ดินที่ รฟม.ได้มาจากการเวนคืนเพื่อทำขนส่งมวลชนสาธารณะ จึงไม่อาจนํามาให้เอกชนเช่าใช้งานที่ผิดวัตถุประสงค์ของการเวนคืน ของ รฟม. ได้ และ หน่วยงานของรัฐ จึงไม่มีอำนาจในออกใบอนุญาตในการก่อสร้าง จึงมีผลให้ใบอนุญาตไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งศาลปกครองสูงสุด ได้พิพากษา ให้เพิกถอนใบรับหนังสือแจ้งความประสงค์ก่อสร้าง ดัดแปลง รื้อถอน หรือเคลื่อนย้ายอาคาร หรือเปลี่ยนการใช้อาคาร โดยที่ไม่ต้องยื่นคำขอรับใบอนุญาต ตามมาตรา 39 ทวิ ที่ กทม. ออกให้แก่บริษัท อนันดา เอ็มเอฟ เอเชีย อโศก จำกัด
นายศรีสุวรรณ ยืนยันว่า ต้องมีผู้ที่เกี่ยวข้อง รับผิดชอบ และขอให้ กทม. มีคำสั่งหยุดใช้อาคารคอนโดแอสตัน ตาม มาตรา 41, และ 42 ของ พรบ.ควบคุมอาคาร 2522
เรื่องนี้บริษัทอนันดาต้องปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาล ที่ได้แนะนำไว้ ซึ่งต้องไปหาที่ดินที่ไม่เกี่ยวกับของรัฐมาให้ได้ไม่ต่ำกว่า 12 เมตร ถ้าอนันดาหาได้เรื่องนี้ก็จบเลย แต่ถ้าหามาไม่ได้ภายใน 60 วัน กทม.อาจขยายเวลาออกไปได้อีกเป็น 90 วัน แต่ถ้าเลย 90 วันแล้วยังหาไม่ได้ กทม.ต้องใช้ไม้เรียวในการสั่งทุกอย่างตามกฎหมาย ซึ่งสามารถทำได้ โดยใช้อำนาจของผู้ว่า กทม. เป็นการใช้อำนาจตาม พ.ร.บ.ควบคุมอาคาร 2522
นายศรีสุวรรณ ยังกล่าวอีกว่า เรื่องนี้ยังสะท้อนบทเรียนว่ากฎหมายต้องเป็นกฎหมาย อย่าใช้เทคนิคหลีกเลี่ยง อย่าใช้เทคนิคซิกแซก ข้อกฎหมายเพราะกฎหมายตรงไปตรงมาของมันอยู่แล้ว แต่ที่เกิดปัญหาทุกวันนี้ เพราะผู้ประกอบการนายทุน รวมหัวกับเจ้าหน้าที่รัฐ ในการเบี่ยงเบนประเด็น หรือเจตนาของกฎหมาย จนนำไปสู่ปัญหาที่ต้องถกเถียงจนส่งผลกระทบต่อผู้บริโภคหรือผู้เช่าซื้ออาคารตามมาเป็นลูกคลื่น "นายศรีสุวรรณ กล่าว
หลังจากยื่นเรื่องของให้ กทม.ตรวจสอบแล้ว หลังจากนี้ นายศรีสุวรรณ จะเดินทางไปยื่นร้องเรียนต่อ รฟม. กรมที่ดิน และ คณะกรรมการผู้ชำนาญการพิจารณารายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม หรือ คชก. เพื่อขอให้สอบสวนในประเด็นที่แต่ละหน่วยงานเกี่ยวข้อง