สนธิญา บุกร้อง ปปง. สอบเงิน 71 ล้านของ ทนายตั้ม พร้อมให้พิจารณาวินิจฉัย ยึด อายัด เงินจำนวนดังกล่าว พิสูจน์ที่มาของเงินถูกต้องตามกระบวนการกฎหมาย หรือไม่?

28 ตุลาคม 2567 ที่ สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน หรือ ปปง. นาย สนธิญา สวัสดี เดินทางมายื่นหนังสือเรียกร้องใน 2 ประเด็น โดยมี นายพีรธร ผู้อำนวยการจัดการทรัพย์สิน รองโฆษกสำนักงาน ปปง. ประเด็นสำคัญคือร้องเรียนให้ตรวจสอบ กรณี ทนายตั้ม ษิทรา กับคดีเงิน 71 ล้านบาท รวมทั้งแจ้งเบาะแสให้ ปปง. พิจารณาวินิจฉัย และยึดอายัดเงินจำนวนดังกล่าวก่อน เพื่อพิสูจน์ที่มาของเงินว่าถูกต้องตามกระบวนการกฎหมายหรือไม่ 

จี้อายัดเงิน  71 ล้าน\"ทนายตั้ม\" สนธิญา ยื่น ปปง. ตรวจสอบ อ้างรับมาโดยเสน่หา


1.ตาม ปปง. กรณีร้องบังคับคดี ยึดและอายัดสระเก็บน้ำดิบ ทับมา เมืองระยอง ที่กระทำผิดโดย DSI ชี้มูลไปแล้ว เพื่อ ปปง. เร่งรัด การดำเนินงาน เป็นไปตามกฎหมายต่อไป ซึ่งครั้งนี้เป็นการติดตามครั้งที่ 3  

จี้อายัดเงิน  71 ล้าน\"ทนายตั้ม\" สนธิญา ยื่น ปปง. ตรวจสอบ อ้างรับมาโดยเสน่หา

2.ร้องสอบกรณีเงิน 71 ล้านบาท เพื่อแจ้งเบาะแสและให้ ปปง. พิจารณาวินิจฉัย ยึด อายัด เงินจำนวนดังกล่าว และเพื่อพิสูจน์ ที่มาของเงิน และความถูกต้องตามกระบวนการกฎหมาย หรือไม่อย่างไร เพราะ ทนายตั้ม ษิทรา เบี้ยบังเกิด เป็นเลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชน และเป็นตัวสำรอง สว. ซึ่งถือว่าเป็นนักการเมือง ต้องสามารถตรวจสอบได้ เพื่อความโปร่งใส

 

จี้อายัดเงิน  71 ล้าน\"ทนายตั้ม\" สนธิญา ยื่น ปปง. ตรวจสอบ อ้างรับมาโดยเสน่หา

เบาะแสที่ตนนำมายื่น จะเป็นในส่วนของข้อมูลจากสำนักข่าวแห่งหนึ่งที่มีการเปิดโปงเรื่องดังกล่าว รวมทั้งข้อเท็จจริงที่ทนายตั้มยอมรับผ่านรายการโทรทัศน์ว่าเงินดังกล่าวนั้นมีอยู่จริง แต่อย่างไรก็ตาม คนไม่ก้าวล่วงในเรื่องของคดีความว่าเงินดังกล่าวนั้นทนายตั้มได้มาด้วยวิธีการใด เพราะถือเป็นเรื่องของกระบวนการทางกฎหมาย ในวันนี้ที่ตนมายื่นให้ตรวจสอบก็ในฐานะพลเมืองคนหนึ่งและทนายตั้มยังคงอยู่ภายใต้มาตรา 107 วรรคสองของรัฐธรรมนูญ รวมทั้งทนายตั้มได้ทำงานเป็นบุคคลสาธารณะ ย่อมมีสิทธิ์ที่จะต้องถูกตรวจสอบได้