ทนายนิด้า เจาะเบื้องลึกคดีเเตงโม ทำไมทุกคนต้องสร้างสตอรี่ อาจช่วยให้รอด

     ความคืบหน้ากรณีการเสียชีวิตของ เเตงโม นิดา โดยล่าสุดเกี่ยวกับการดำเนินคดีของตำรวจ  เมื่อเย็นที่ผ่านมา (2มี.ค.65) พล.ต.ท.จิรพัฒน์ ภูมิจิตร ผบช.ภ.1 เปิดเผยว่า ตอนนี้ไม่มีคนบนเรือกลับคำให้การ หรือรับสารภาพ ตามที่มีกระเเสข่าวลืออย่างหนักตลอดทั้งวันนี้ ย้ำทั้ง5 คนบนเรือไม่มีใครกลับคำให้การ  ด้าน ทนายนิด้า วิเคราะห์คดีเเตงโม อาจไม่มีใครต้องรับผิดในโทษใหญ่เลย
 

หากข้อเท็จจริงในเคส แตงโม มีว่า 
แซนนอนเล่นโทรศัพท์มือถืออยู่ท้ายเรือแล้วแตงโมเดินมาเกาะขาแซนเอง แล้วนั่งลงปัสสาวะ แล้วตกลงไปตายเอง

คำถามมีว่าใครต้องรับผิดในความตายนี้ส่วนตัวเห็นว่าตามประมวลกฎหมายอาญาที่ไม่ใช่ความผิดลหุโทษ  แซนย่อมไม่ต้องรับผิด ในฐานจงใจหรือประมาทที่ทำให้แตงโมถึงแก่ความตาย เพราะแซนไม่ได้มีการกระทำอะไรเลย แซนอยู่ของแซนเฉยๆ แตงโมมาเอง มาถึงแล้วนั่งลงฉี่เลยตามที่แซนเล่า แล้วลื่นหรือสะดุดตกลงไปตาย

ผู้โดยสารเรือคนอื่นก็ย่อมไม่ต้องรับผิดด้วยก็เพราะว่าไม่ได้มีใครทำอะไร  ต่อมาคนขับเรือ ให้เหตุผลว่าในขณะนั้นกำลังขับเรืออยู่ มุ่งมองไปด้านหน้า ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าแตงโมเดินมาฉี่ จึงไม่มีโอกาสที่จะทันห้ามปราม อาจพอมีเหตุผลให้ศาลรับฟังว่าคนขับเรือก็ไม่สามารถทำดีได้กว่านั้นในภาวะเช่นนั้น และต่อให้ใส่เสื้อชูชีพแตงโมก็ยังต้องตายอยู่ดีในเหตุการณ์ตกเรือครั้งนั้น 

มีลุ้นว่าสตอรี่นี้อาจไม่มีใครต้องรับผิดในโทษใหญ่เลย นี่อาจเป็นเหตุผลที่เมคเซนส์ที่สุดให้ทุกคนต่างพ้องต้องกันว่า ต้องสร้างเรื่องการปัสสาวะขึ้นมาเพื่อให้ภาระตกอยู่แก่ตัวแตงโม

cr.
ทนายนิด้า