- 22 มี.ค. 2565
นางสาวรสนา โตสิตระกูล พร้อม นายนิติธร ล้ำเหลือ กลุ่มประชาชนคนไทย ยื่นหนังสือให้ดีเอสไอ รับคดีแตงโมเป็นคดีพิเศษ เต็มไปด้วยข้อสงสัย
วันนี้ 22 มี.ค.65 ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ ดีเอสไอ นางสาวรสนา โตสิตระกูล และนายนิติธร ล้ำเหลือ (กลุ่มประชาชนคนไทย) ยื่นหนังสือเพื่อให้รับคดีกรณี คุณแตงโม เป็นคดีพิเศษ
โดย นางสาวรสนา กล่าวว่า คุณแตงโมเป็นผู้หญิงคนหนึ่ง ซึ่งเวลานี้ไม่มีความปลอดภัยสำหรับชีวิตของผู้หญิง ดิฉันคิดว่าเราน้องทำให้ระบบของความยุติธรรมกลับมา เพื่อที่จะทำให้คนมีความมั่นใจทั้งในเรื่องของกระบวนการยุติธรรม รวมไปถึงความปลอดภัยในชีวิตโดยเฉพาะผู้หญิงที่อาจเป็นผู้ถูกกระทำมากที่สุดในสังคมไทย เพระฉะนั้นดิฉันเองได้เขียนบทความลงไปแล้วแต่ที่ผ่านมายังไม่มีอะไรคืบหน้า ก็เลยเห็นว่าเราควรจะมายื่นเรื่องต่ออธิบดีดีเอสไอ เป็นหลักฐานเพื่อให้นำเข้าสู่คณะกรรมการเพื่อพิจารณารับคดีนี้เป็นคดีพิเศษก่อนที่หลักฐานพยานวัตถุต่างๆจะสูญหาย
ฉันจึงได้ร่วมกับทนายนิติธร มาช่วยกันร่างหลักฐานข้อสงสัยต่างๆเพื่อที่จะเป็นเหตุในการพิจารณานำเข้าสู่คดีพิเศษและเราก็หวังว่าเรื่องนี้อธิบดีดีเอสไอและคณะกรรมการ จะทำและรับเรื่องนี้อย่างเร่งด่วน
โดย 4 ประเด็นที่ยังสงสัยคือ บาดแผลในร่างกายของเเตงโม นิดา หลักฐานพยานวัตถุอื่นๆ เช่น เรือ และข้อต่อมาที่น่าสงสัยคือคนหนึ่งคนที่ตกน้ำแต่มีเพื่อนอยู่บนเรือแต่ไม่ได้มีการช่วยเหลือกัน ซึ่งเราเคยเห็นกันว่าเวลาขนาดหมาตกน้ำยังกระโดดลงไปช่วย นี่คนทั้งคนและเป็นเพื่อนปล่อยให้เขาตาย เราไม่สามารถที่จะโทรศัพท์เรียกคนมาช่วยเลยหรอ อันนี้เป็นข้อสงสัยมาก เล็งเห็นผลถึงการเสียชีวิตหรือไม่ อีกทั้งมีบุคคล แทรกแทรงการปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานสืบสวนสอบสวน หรือทางพนักงานสืบสวนสอบสวนยอมรับการแทรกแทรง รับผลประโยชน์หรือไม่ จึงเป็นเรื่องที่ทำให้เชื่อได้ว่า มีกระบวนการ การเตรียมการโดยเฉพาะ ทำให้เสียชีวิต ปกผิดทำลายหลักฐาน การให้การเท็จ
ส่วนของ นายนิติธร กล่าวว่า ตนตั้งข้อสงสัยต่างๆ เช่น ลักษณะบาดแผล ตรวจครั้งที่ 2 มี 20 บาดแผล นอกจากนี้บาดแผลที่เกิดขึ้นนั้น เกิดก่อนหรือหลังการเสียชีวิต ก่อนตกน้ำหมดสติหรือไม่ เพราะถ้าไม่ช่วยจะเล็งเห็นผลให้เสียชีวิต ทั้งนี้อย่าเชื่อว่าเป็นเหตุจมน้ำอย่างเดียว จุดพบศพคือจุดเกิดเหตุ สิ่งที่พบในกระเพาะอาหารมีความสอดคล้องกับพื้นผิวใต้น้ำบริเวณที่คาดว่าผู้เสียชีวิตพลัดตกลงไปหรือไม่
ด้านพันตำรวจโทสุภัทธ์ ธรรมธนารักษ์ รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ กล่าวว่า สืบเนื่องจากที่ท่านทั้งสองได้มายื่นเรื่องในวันนี้ที่ขอให้ดำเนินการเป็คดีพิเศษนั้น ต้องขอเรียนว่าตามกฎหมายเรื่องที่เราจะดำเนินการก็เป็นเรื่องความผิดตามพระราชบัญญัติเราสามารถดำเนินการได้ทันที แต่กรณีนี้เป็นกรณีอื่นที่อยู่นอก 23 พรบ.
เพราะฉะนั้นต้องมีกระบวนการรับเรื่องไว้ดำเนินการสืบสวนเพิ่มเติมก่อน หลังจากนั้นก็ต้องส่งเรื่องให้คณะกรรมการคดีพิเศษดูว่าเรื่องนี้สมควรที่จะรับเป็นคดีพิเศษหรือไม่ ซึ่งก็ต้องใช้เวลาสักระยะ ซึ่งกรอบในการพิจารณานี้เราก็เห็นถึงความเดือดร้อนอยู่แล้ว โดยรมว.ยุติธรรม ก็ได้ให้นโยบายมาให้ช่วยเหลือเต็มที่ ส่วนจะทันการสรุปสำนวนจองเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือไม่นั้น ก็ต้องดูว่าเขาสรุปสำนวนว่าอย่างไร
ผู้สื่อข่าวรายงานว่าสำหรับประเด็นข้อสังเกตที่ทางผู้ยื่นหนังสือมอบให้ดีเอสไอ พิจารณา ประกอบด้วย
1. ปมการเปลี่ยนสถานที่ชันสูตรพลิกศพแบบกะทันหัน
2. การเข้าถึงพยานหลักฐาน ตัวบุคคล รวมไปถึงการอายัดของกลางกลับไม่เป็นไปโดนฉับพลัน
3. ความล่าช้าในการตรวจร่างกาย เครื่องแต่งกาย รวมไปถึงร่องรอยต่างๆในร่างกายของผู้ต้องสงสัยที่อยู่ภายในเรือ
4. มองการตั้งประเด็นสืบสวนสอบสวนที่มุ่งเป้าไปยังการประมาทหรืออุบัติเหตุ ค่อนข้างคับแคบไป ส่งผลต่อการสอบปากคำและค้นหาพยานหลักฐาน พยานแวดล้อม
5. ขณะที่ข้อมูลยังไม่ปรากฎชัดเจนว่าผู้เสียชีวิตตกน้ำไปได้อย่างไร และทำไมถึงช่วยตัวเองไม่ได้ในขณะที่พลัดตกลงไปในน้ำ ส่งผลให้ทำไมคนที่อยู่ถึงไม่สามารถช่วยไว้ทันเวลา
6.แล้วขณะที่ตกน้ำตอนนั้นผู้เสียชีวิตมีสติหรือไม่
7. สิ่งแปลกปลอมที่พบในร่างกายทั้งในส่วนของปอด มีความสอดคล้องกับพื้นดินใต้น้ำในจุดที่ตกลงไปหรือไม่
8. การตรวจโรงเก็บเรือมีการตรวจอย่าละเอียดหรือไม่ มีการเคลื่อนย้าย ถอดถอน กล้องวงจรปิดหรือไม่ ตลอดจนมีการทำผนัง ทาสีใหม่หรือไม่
9. การตรวจสอบเกี่ยวกับเครื่องมือสื่อสารของบุคคลที่เกี่ยวข้องมีการตรวจอย่างละเอียดและครบหรือไม่ มีการนำเครื่องมือสื่อสารเครื่องอื่นๆที่ไม่เปิดเผยอยู่ในช่วงนั้นหรือไม่
10. ประเด็นเรื่องการอายัดเรือในประเภทและลักษณะเดียวกับลำที่เกิดเหตุ ตอนนี้มาการอายัดหรือไม่และตรวจสอบรวบรวมหรือไม่
11. มองว่าการสืบสวนโดยพนักงานสืบสวนสอบสวนของสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่กำลังดำเนินการอยู่ตอนนี้ คล้ายว่าไม่ได้เป็นการค้นหาความจริงจามที่สังคมเคลือบแคลงใจ จนยากที่สังคมจะเชื่อมั่นและยอมรับ