ไม่เข้าใจวัฒนธรรมชนชั้นสูง? "ส.ศิวรักษ์" ชำแหละสื่อนอก จัดหนัก "ทักษิณ" อยู่เบื้องหลัง"บิ๊กเซอร์ไพรส์"

ไม่เข้าใจวัฒนธรรมชนชั้นสูง? "ส.ศิวรักษ์" ชำแหละสื่อนอก จัดหนัก "ทักษิณ" อยู่เบื้องหลัง"บิ๊กเซอร์ไพรส์"

วันที่ 16 กุมภาพันธ์ หลัง "สุลักษณ์ ศิวรักษ์" หรือ "ส.ศิวรักษ์"  "ปัญญาชนสยาม" และนักคิด นักประวัติศาสตร์  ให้สัมภาษณ์บีบีซีไทย ถึงปรากฏการณ์ 8 กุมภาฯ ปรากฎว่าถูกลูกศิษย์ลูกหาคนใกล้ชิดบางส่วนไม่เห็นด้วย พร้อมโพสต์ข้อความในเชิงสั่งสอนกลับ ทำให้ ส.ศิวรักษ์  ใช้เฟซบุ๊กส่วนตัว Sulak Sivaraksa  ชี้แจงประเด็นนี้ ผมถือว่าเป็ดเป็นกัลยาณมิตร ซึ่งกล้าพูดในสิ่งที่ไม่จำเป็นต้องถูกใจผม เรื่องคนข้างล่างนั้น เป็ดลืมไปแล้วหรือว่าผมยืนอยู่ข้างสมัชชาคนจนอย่างไร ผมไปถูกจับที่เมืองกาญจน์ นั่นผมอยู่ฝ่ายไหน ปาฐกถาที่ผมพูดดีที่สุด คือตอนที่แสดงงานเปิดอนุสาวรีย์เจริญ วัดอักษร ซึ่งแปลเป็นอังกฤษแล้วด้วย เป็ดน่าจะหาอ่านได้ จนถึงทุกวันนี้กระรอกก็ยังเห็นผมเป็นกัลยาณมิตรกับพวกเขาที่ต่อสู้เพื่อความเป็นธรรมมาโดยตลอด

 

ไม่เข้าใจวัฒนธรรมชนชั้นสูง? \"ส.ศิวรักษ์\" ชำแหละสื่อนอก จัดหนัก \"ทักษิณ\" อยู่เบื้องหลัง\"บิ๊กเซอร์ไพรส์\"

การที่คนข้างล่างเป็นจำนวนไม่น้อยเลือกทักษิณ ชินวัตรนั้น เป็ดต้องอย่าลืมอำนาจเงินในสมัยนี้ เนวินดีกว่าทักษิณหรือไม่ บรรหารเป็นคนเช่นไร คนเหล่านี้ได้คะแนนเสียงอย่างท่วมท้นจากจังหวัดของเขา แม้ผมเองยังถูกทักษิณหลอก ผมเคยอุ้มทักษิณมาปีหนึ่ง แล้วก็ทุ่มมันลงไป น่าสงสาร อ.หมอเสม ซึ่งเคยอุ้มทักษิณมาเช่นเดียวกับผม แต่ท่านละอายใจโดยไม่กล้าโยนมันทิ้งไป เป็นเหตุให้ท่านถูกด่าไม่ใช่น้อย ผมไม่ทราบว่าเป็ดสนใจเรื่องพวกนี้แค่ไหน

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง ส.ศิวรักษ์ เปิดใจเคยอุ้มทักษิณ แต่โดนหลอก แฉคนเลือกเพราะอำนาจเงิน

ไม่เข้าใจวัฒนธรรมชนชั้นสูง? \"ส.ศิวรักษ์\" ชำแหละสื่อนอก จัดหนัก \"ทักษิณ\" อยู่เบื้องหลัง\"บิ๊กเซอร์ไพรส์\"

 

สำหรับ "เป็ด" ที่ ส.ศิวรักษ์ กล่าวถึงคือ  นายพิภพ อุดมอิทธิพงศ์ นักแปล คอลัมนิสต์เว็บไซต์ประชาไท ที่โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Pipob Udomittipong ระบุว่า "เนื่องด้วยบทสัมภาษณ์ https://www.bbc.com/thai/thailand-47242827 ผมขออนุญาตวิจารณ์ความเห็นของครูที่ชุบเลี้ยงผมมา 2 ข้อ (1) อาจารย์ Sulak Sivaraksa บอกว่า “เมื่อประกาศออกมาแล้ว ในสังคมไทย วัฒนธรรมไทย คำประกาศนั้นศักดิ์สิทธิ์ ไม่สามารถที่มีใครจะหลีกเลี่ยงได้” ดูเหมือนอาจารย์จะพอใจกับระบอบปกครองก่อน 2475 อย่างชัดเจน

 

ไม่เข้าใจวัฒนธรรมชนชั้นสูง? \"ส.ศิวรักษ์\" ชำแหละสื่อนอก จัดหนัก \"ทักษิณ\" อยู่เบื้องหลัง\"บิ๊กเซอร์ไพรส์\"

 

แต่ผมเห็นว่าโลกเปลี่ยนแล้ว ผมสงสารลูกผม (ซึ่งเป็นหลานของอาจารย์) และคนรุ่นหลังที่ต้องการระบอบปกครองที่เสียงของพวกเขามีน้ำหนัก และผู้ปกครองต้อง accountable และรับฟังเสียงจากคนอื่น ๆ ด้วย รวมทั้งการเคารพกฎและกติกาที่ตกลงร่วมกันที่เราเรียกว่า “รัฐธรรมนูญ” สร้าง “ระบบ” มากกว่าการยึดติดกับ “บุคคล” ทราบว่าอาจารย์อยู่ระหว่างฮันนีมูนกับพี่นิลที่ปีนัง ขอให้สนุกนะครับ เชื่อว่าอาจารย์น่าจะพอใจกับการเปลี่ยนแปลงด้านประชาธิปไตยที่นั่น เชื่อว่าอาจารย์คงพอใจกับรูปแบบสถาบันกษัตริย์ที่นั่น ซึ่ง “above politics” อย่างแท้จริง เชื่อว่าอาจารย์คงเฝ้ารอวันที่อันวาร์ อิบราฮิม ยุวมิตรของอาจารย์ จะได้เป็นนายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้ง ตามขั้นตอนของประชาธิปไตยที่เสียงประชาชนเป็นใหญ่ ไม่มีการแทรกแซงของอำนาจนอกรัฐธรรมนูญ

 

(2) อาจารย์วิจารณ์ #ทักษิน กับการเสนอชื่อแคนดิเดตครั้งนี้ว่าเป็นเพราะ “เขามีความเป็นไทยน้อยมาก” และ “ไม่เข้าใจวัฒนธรรม (ไทย) ที่ลึกซึ้ง” ถ้าบอกว่า #ทักษิน ไม่เข้าใจวัฒนธรรมชนชั้นสูงดีพอ ผมอาจเห็นด้วย แต่ถ้าบอกว่าเขาไม่เข้าใจวัฒนธรรมคนชั้นล่างที่เป็น “คนส่วนใหญ่” ของประเทศ ผมขอเห็นต่างครับ เพราะมันจะอธิบายไม่ได้เลยว่า ทำไมเขาสามารถครองใจประชาชนได้อย่างยาวนาน พรรคของเขาชนะการเลือกตั้งทุกครั้งที่ผ่านมา เขาเป็นเพียง “con artist” ในสายตาของอาจารย์หรือครับ ถ้าใช่ “myth” ตรงนี้เองที่ทำให้สังคมไทยจมอยู่ในปลักมาจะเกือบ 2 ทศวรรษแล้ว

 

ไม่เข้าใจวัฒนธรรมชนชั้นสูง? \"ส.ศิวรักษ์\" ชำแหละสื่อนอก จัดหนัก \"ทักษิณ\" อยู่เบื้องหลัง\"บิ๊กเซอร์ไพรส์\"

 


ผมทราบดีว่าอาจารย์เก่งและเชี่ยวชาญวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของชนชั้นสูง ชีวประวัติบุคคลที่อาจารย์เขียนล้วนแต่เป็น “เจ้า” หรือเกี่ยวดองกับ “เจ้า” ทั้งนั้น ที่เป็น “ไพร่” ไม่มี หรือมีน้อยมาก ๆ ข้อนี้ผมเคยวิจารณ์ไปแล้วในงานเมื่อคราวอาจารย์ครบ 70 ปี"
 

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
ส.ศิวรักษ์ อ่านเบื้องหลังเหตุ มิบังควร ชี้ทักษิณทำตรงข้ามปรีดี นำหายนะสู่บ้านเมือง

สุชาติ บอกแม้ ส.ศิวรักษ์จะเป็น Royalist วิจารณ์ทักษิณแต่ไม่เลวร้ายขนาดจะเผาหนังสือทิ้ง.