ดร.นิว ใส่ไม่ยั้ง ปิยบุตร ขบวนการม็อบ หลังเยอรมนีย้ำชัดกษัตริย์ไทย มิได้ทรงละเมิดกม.

นอกเหนือจาก  นายนันทิวัฒน์  สามารถ   อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ   ที่ออกมาโพสต์แสดงความเห็นกรณีการเคลื่อนไหวของกลุ่มม็อบ นำโดย นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา  หรือ "ไผ่ ดาวดิน" และ น.ส. ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล  หรือ "มายด์"  ในการปลุกระดมมวลชนรวมตัวหน้าสถานทูตเยอรมนี    ยื่นข้อเรียกร้องให้มีการตรวจสอบการใช้พระราชอำนาของสถาบันพระมหากษัตริย์ของไทย    พร้อมการปราศรัยกล่าวหา ในลักษณะบิดเบือนข้อเท็จจริงอย่างร้ายแรง  โดยเฉพาะกับข้อมูลที่มีการรายงานผ่านสื่อรอยเตอร์ เผยแพร่ไปทั่วโลก

 

( คลิกอ่านข่าวประกอบ :  อดีตบิ๊กข่าวกรองฯ สวดชุดใหญ่ม็อบร้อยชื่อ หน้าแตกไม่รับเย็บ หวังยืมมือทูตเยอรมนี สอบผิดโจมตีในหลวง ) 

ล่าสุด  ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ   หรือ  “ดร.นิว”   นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ   คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์   University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา  ได้มีการโพสต์อธิบายเพิ่้มเติมถึงประเด็นดังกล่าว โดยระบุว่า #ความจริงกระชากหน้ากากขบวนการบ่อนทำลายสถาบันพระมหากษัตริย์ไทย

"กระทรวงต่างประเทศเยอรมนีได้ยืนยันแล้วว่าพระมหากษัตริย์ไทยมิได้ทรงละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ อีกทั้งยังได้ชี้แจงด้วยว่า พระมหากษัตริย์ไทยทรงได้รับวีซ่าให้พำนักในเยอรมนีได้เป็นเวลาหลายปีในสถานะบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล และยังทรงได้รับสิทธิ์ปกป้องทางการทูตในฐานะประมุขของประเทศด้วย

ดังนั้นสิ่งที่ถูกนำเสนอโดยนายปิยบุตรและคณะก้าวหน้า ตลอดจนขบวนการแต่งนิทานใส่ร้ายสถาบันพระมหากษัตริย์ไทยในต่างประเทศ ซึ่งเคลื่อนไหวคู่ขนานกับม็อบราษฎรมาโดยตลอด จึงเป็นเพียงแค่การผูกเรื่อง จับแพะชนแกะ แต่งนิยาย ใส่ร้ายป้ายสีสถาบันพระมหากษัตริย์ไทยให้ดูน่าเคลือบแคลงสงสัย สร้างความขัดแย้งและความแตกแยกในหมู่ประชาชน อีกทั้งยังเป็นการทำลายความสัมพันธ์อันดีระหว่างประเทศอีกด้วย
 

ทั้งหมดนี้ได้แสดงให้เห็นถึงความต่ำตม  ทางด้านกฎหมายของนายปิยบุตร   ที่ไม่สามารถจัดลำดับความสำคัญของกฎหมายได้   โดยนายปิยบุตรได้ยก "กฎหมายเยอรมนี"  ขึ้นมาอ้าง โดยไม่ได้คำนึง "กฎหมายระหว่างประเทศ" แต่อย่างใด ถ้านายปิยบุตรมีความรู้พื้นฐานทางด้านกฎหมาย สามารถจัดลำดับความสำคัญของกฎหมายได้ นายปิยบุตรจะพบว่า อนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยความสัมพันธ์ทางทูต ค.ศ. 1961 (1961 Vienna Convention on Diplomatic Relations) ได้ตอบคำถามทุกอย่างไว้หมดแล้ว

อนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยความสัมพันธ์ทางทูต ค.ศ. 1961 (1961 Vienna Convention on Diplomatic Relations)
.
ความคุ้มกัน
- สถานที่ของคณะผู้แทนจะถูกละเมิดมิได้ รวมทั้งสถานที่ของคณะผู้แทน เครื่องตกแต่ง และทรัพย์สินอื่นของคณะผู้แทนในสถานที่นั้น และพาหนะในการขนส่งของคณะผู้แทนจะได้รับความคุ้มกันจากการค้น การเรียกเกณฑ์ การอายัด หรือการบังคับคดี (ข้อ 22)
- ตัวบุคคลของตัวแทนทางทูตจะถูกละเมิดมิได้ (ข้อ 29)
- ตัวแทนทางทูตได้อุปโภคความคุ้มกันจากอำนาจศาลทางอาญา ทางแพ่ง และทางปกครองของรัฐผู้รับ (ข้อ 31)
.
เอกสิทธิ์
- ตัวแทนทางทูตจะได้รับยกเว้นจากค่าติดพันและภาษีทั้งปวงของชาติ ของท้องถิ่น หรือ ของเทศบาล ในส่วนบุคคลหรือในทรัพย์สิน (ยกเว้นค่าติดพันและภาษีบางประเภท เช่น ภาษีทางอ้อมชนิดที่ตามปกติรวมอยู่ในราคาสินค้าหรือบริการแล้ว ค่าติดพันและภาษีจากเงินได้ส่วนตัวจากซึ่งแหล่งกำเนิดในรัฐผู้รับ และภาษีเก็บจากเงินทุนซึ่งได้ลงทุนประกอบการพาณิชย์ในรัฐผู้รับ เป็นต้น) (ข้อ 34)
.
หน้าที่
- ตัวแทนทางทูตมีหน้าที่เคารพกฎหมายและข้อบังคับของรัฐผู้รับ และไม่แทรกสอดในกิจการภายในของรัฐผู้รับ (ข้อ 41 วรรคหนึ่ง)
- ตัวแทนทางทูตจะต้องไม่ปฏิบัติกิจกรรมใดทางวิชาชีพหรือพาณิชย์เพื่อประโยชน์ส่วนตัว ในรัฐผู้รับ (ข้อ 42) "

 

 

 

 

 

อ้างอิง...

https://in.reuters.com/article/uk-thailand-politics-germany/germany-does-not-believe-thai-king-has-breached-state-business-ban-source-idUSKBN27D329?fbclid=IwAR397Umg-I1V-LC9NgFEj55lxbgtw9YoBT1xG8jCgv_5ZkzQc-xp6sbGESc

https://www.aljazeera.com/news/2020/10/29/germany-does-not-believe-thai-king-breached-state-business-ban?fbclid=IwAR3MmazEYN0MZryipK6-Sfvbe7TintTJ9F5OKUNUPSbXppirNGYADTWwpeg

https://www.voathai.com/a/germany-thai-king/5640266.html