ดร.นิว จัดอีกรอบควันหลงดีเบต รุ้ง คนเดียวเห็นหมดเบื้องหลัง แฉทำไมต้องเป็นเธอโผล่จอ

ยังคงเป็นกระแสต่อเนื่องมาจากการออกรายการดีเบต ประเด็นคัญว่าด้วย  พระราชบัญญัติ จัดระเบียบทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ พ.ศ. 2561 ระหว่าง  รุ้ง ปนัสยา  สิทธิจิรวัฒนกุล  แกนนำคณะราษฎร กับ   ผศ.ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์  อาจารย์ประจำสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า)   โดยเฉพาะข้อวิพากษ์วิจารณ์ในเรื่ององค์ความรู้เรื่องสถาบันเบื้องสูง ที่ถูกนำไปบิดเบือน โจมตี เพื่อนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสถาบันพระมหากษัตริย์   แต่กลายเป็นว่าผู้นำเสนอความผิดปลุกระดม กลับมีปัญหาในเรื่องความรู้ ความเข้าใจ  

( คลิกอ่านข่าวประกอบ :  รุ้ง ปนัสยา อาการหนัก พลาดยับดีเบตทีวี เจอคุ้ยซ้ำจ้อสื่อนอก ปฏิรูปสถาบันฯ 10 ข้อ ไม่ได้คิดเอง  )  

ล่าสุด   ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ "ดร.นิว" นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา   ได้มีการนำเสนอความเห็นเพิ่มเติม จากที่มีการโพสต์ไปก่อนหน้า   เนื่องจากมีความพยายามจะกล่าวอ้างไปถึงอุปสรรคว่าด้วยข้อกฎหมาย  และ  ความไม่เท่าเทียม ของช่วงโอกาสเวลาให้ทางแกนนำคณะราษฎร  ได้อธิบายข้อเท็จจริง  ทั้งจากการสร้างกระแสผ่านแนวร่วมทางการเมือง และการทวิตข้อความของตัวผู้ดำเนินรายการ ที่ขณะนี้กำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากเช่นกัน

 

ทั้งนี้ข้อมูลของ "ดร.นิว"   เริ่มต้นจากถ้อยวลีว่า  "ขอโทษด้วยครับ...  ผมทำกะลาของม็อบราษฎรแตก  ซึ่งแม้ ดร.อานนท์จะไม่ได้เป็นผู้กล่าว  SORRY I BROKE YOUR ECHO CHAMBER  แต่ข้อมูลนำเสนอผ่านหน้าจอทีวี  ทำให้เกิดความเห็นเช่นนั้น

"ดร.อานนท์ทำให้คนไทยทั้งประเทศได้เห็นว่า แกนนำม็อบราษฎรคนสำคัญอย่างรุ้ง ไม่มีแม้กระทั่งความรู้ขั้นพื้นฐาน ถึงขนาดไม่สามารถแยกแยะประเด็น "งบหน่วยราชการในพระองค์" กับ "ทรัพย์สินพระมหากษัตริย์" ออกจากกันได้

ความเป็นปัญญาชนของรุ้งอยู่ตรงไหน?  รับโพยข้อเสนอปฏิรูปสถาบันฯ 10 ข้อ ต่อมาจากเพื่อนตอนตีหนึ่งกว่า ขับเคลื่อนด้วยความเชื่อและอารมณ์ล้วนๆ เครียดจนต้องสูบบุหรี่ก่อนขึ้นปราศรัย พฤติกรรมลักษณะแบบนี้คือปัญญาชนหรืออะไร?

 

 

ขั้นตอนของการใช้สมอง ทักษะการเรียนรู้ กระบวนการศึกษาค้นคว้า การตรวจสอบข้อมูลเชิงลึกด้วยตนเองก่อนที่จะเชื่อของรุ้งอยู่ตรงไหน?  อยากจะปฏิรูปสถาบันสำคัญของชาติ แต่กลับพูดตามโพยที่ถูกส่งต่อมาจากใครก็ไม่รู้ แบบนี้ก็ได้หรือ?

แล้วทั้งหมดที่ผ่านมามันคืออะไร? สิ่งที่รุ้งและแกนนำคนอื่นๆสำรอกออกมาอย่างเสียหายและหยาบคายในการปราศรัยแต่ละครั้ง ซึ่งละเมิดต่อสิทธิเสรีภาพของผู้อื่น และกระทบต่อความมั่นคงของชาติอย่างร้ายแรงมันคืออะไร? มาจากโพยของใคร?

เท่าที่ทราบ ทางรายการ ถามตรงๆกับจอมขวัญ ติดต่อ ดร.อานนท์ ตั้งแต่ช่วงแปดโมงเช้า โทรตามหาคนมาดีเบต ตั้งแต่ ปิยบุตร , ธนาพล , อานนท์ ฯลฯ แต่ไม่มีใครมา เพนกวินเองก็หอบเข้าโรงพยาบาล จึงหาใครไม่ได้ และสุดท้ายกลายมาเป็นรุ้ง ตอนสี่โมงเย็น

การที่คนในลัทธินี้ต่างปฏิเสธที่จะออกมา โดยเฉพาะคนสำคัญอย่างปิยบุตรที่ไม่เคยกล้าดีเบตกับใคร เป็นเพราะกลัวว่าความกลวงและความจอมปลอมจะเปิดเผยสู่สาธารณชนใช่หรือเปล่า? กลัวว่ากะลาแห่งความเชื่อหรือเอคโค่เชมเบอร์ที่ลงทุนสร้างด้วยโซเชียลมีเดียและทุนจำนวนมากจะแตกใช่หรือไม่?

อย่างที่ผมเล่ามาตั้งแต่ต้น ลัทธิซอกหลืบในรั้วมหาวิทยาลัยนี้ สามารถเติบโตขึ้นได้อย่างรวดเร็วในห้วงเวลาที่ผ่านมา เกิดจากขบวนการปั่นกระแสโซเชียลมีเดียขนานใหญ่ สร้างแนวร่วม ล้างสมองหลอกใช้ด้วยข้อมูลบิดเบือนให้เชื่อตามๆกัน

แต่อย่างไรก็ดี ดร.อานนท์ ได้เผลอทำเอคโค่เชมเบอร์ของม็อบราษฎรและเครือข่ายทั้งหมดแตกแล้ว หลังจากนี้ปัญญาชนที่ยังพอมีสติก็น่าจะถอยห่างกันหมด คงเหลือแต่มวลชนจัดตั้ง และพวกที่คลั่งเกินเยียวยา ไม่ว่าจะเป็น สาวกของสมศักดิ์เจียม สาวกของธนาธร สาวกของปิยบุตร เป็นต้น  SORRY I BROKE YOUR ECHO CHAMBER "

 

 

>>Lazada ช้อปดีลเด็ดส่งท้ายปี ส่งฟรีทุกรายการ สนใจคลิก<<