- 15 ก.ค. 2564
ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาแก้เป็นว่า ให้สมาคมกีฬาฟุตบอลฯ จำเลยที่ 1 ชำระเงินให้แก่บริษัทสยามสปอร์ตฯ จำนวน 450 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีนับแต่วันฟ้อง (27 มิ.ย. 60) ถึงวันที่ 10 เม.ย 64 และดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อปี นับแต่วันที่ 11 เม.ย 64 เป็นต้นไป
จากกรณี การฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย ระหว่าง "บริษัทสยามสปอร์ตฯ" กับ "สมาคมกีฬาฟุตบอลฯ" เป็นคดีของศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง คดีหมายเลขดำที่ ทป.32/2560 , 79/2560 คดีหมายเลขแดงที่ ทป.142/2562 , 143/2563 ระหว่าง บริษัท สยามสปอร์ต ซินดิเคท จำกัด (มหาชนฯ) โจทก์ กับ สมาคมกีฬาฟุตบอลฯ ที่ 1 กับพวกรวม 20 คน จำเลย
โดย บมจ.สยามสปอร์ต ซินดิเคต เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายต่อสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ กับพวก ในเดือนพฤศจิกายน 2561 จากกรณีที่สมาคมกีฬาฟุตบอลฯ โดย พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธ์ม่วง นายกสมาคมฯ บอกเลิกสัญญาบริหารสิทธิประโยชน์ ที่ทางบมจ.สยามสปอร์ตได้รับการแต่งตั้งจากสมาคมฟุตบอลฯ ในสมัยนายวรวีร์ มะกูดี เป็นนายกสมาคม ให้เป็นผู้บริหารสิทธิประโยชน์ ตั้งแต่ปี 2556-2565 โดยขอให้สมาคมกีฬาฟุตบอลฯ ชดใช้ค่าเสียหายเป็นเงิน 1,401,220,807.15 ( ล้านบาท)
ก่อนที่ในเวลาต่อมานั้น ศาลทรัพย์สินทางปัญญาฯ ได้มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2562 โดยพิพากษาให้ สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ จำเลยที่ 1 ชำระเงินให้แก่บมจ.สยามสปอร์ตฯ จำนวน 50 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันฟ้อง และให้สยามสปอร์ตฯ คืนเงินจำนวน 240 ล้านบาท แก่บริษัทซีนีเพล็กซ์ จำกัด จำเลยที่ 20 พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2559
สำหรับความคืบหน้ากรณีดังกล่าวนั้น วันนี้ (15 กรกฎาคม 2564) ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาแก้เป็นว่า ให้สมาคมกีฬาฟุตบอลฯ จำเลยที่ 1 ชำระเงินให้แก่บริษัทสยามสปอร์ตฯ จำนวน 450 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีนับแต่วันฟ้อง (27 มิ.ย. 60) ถึงวันที่ 10 เม.ย 64 และดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อปี นับแต่วันที่ 11 เม.ย 64 เป็นต้นไป
นอกจากที่แก้ ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลทรัพย์สินฯ ค่าฤชาธรรมเนียมในส่วนฟ้องและฟ้องแย้งให้เป็นพับ ซึ่งศาลได้ออกคำบังคับให้สมาคมกีฬาฟุตบอลฯ จำเลยที่ 1 ปฎิบัติตามคำพิพากษาภายใน 30 วัน
