"มังกรฟ้า" ได้ไปต่อ ศาลยกคำร้องขอสั่งปิด ชี้ ไม่ได้ทำผิดพ.ร.บ.สลากฯ

ผู้สื่อข่าวรายงานวันนี้ (12 พ.ค.) เมื่อเวลา 10.00 น. ที่ ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความ พร้อมด้วย นายพชรล์ เมสสิยาห์พร หรือ "แทมป์" ผู้บริหาร มังกรฟ้า ได้เดินทางมาฟังคำสั่งระงับการเผยแพร่เว็บไซต์ บริษัทมังกรฟ้า ลอตเตอรี่ จำกัด หลังกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอีเอส) ยื่นคำร้องต่อศาล เมื่อวันที่ 1 เม.ย. 2565
 

"มังกรฟ้า" ได้ไปต่อ ศาลยกคำร้องขอสั่งปิด ชี้ ไม่ผิดพ.ร.บสลาก โดย ทนายอนันต์ชัย กล่าวภายหลังขึ้นฟังคำสั่งศาลในการระงับการเผยแพร่เว็บไซต์ บริษัทมังกรฟ้า ลอตเตอรี่ จำกัด ว่า

ศาลมีคำพิพากษาชัดเจนว่าเเพลทฟอร์มมังกรฟ้าไม่ใช่ผู้ขายสลากโดยตรงและไม่ใช่ผู้กำหนดราคาโดยคนกำหนดราคาเป็นผู้ซื้อและผู้ขาย โดยมังกรฟ้าเป็นแค่ตลาดที่ได้ค่าบริการ และค่าดำเนินการ 4-5 บาทต่อใบ

ประเด็นนี้ศาลได้วินิจฉัยชัดเจนว่ามังกรฟ้าไม่ได้ขายหวยเกินราคาเหมือนกับที่นายตำรวจท่านหนึ่งมาบอกว่าเราขายหวยเกินราคา โดยในการไต่สวนที่ผ่านมาศาลจะหยิบยกคำซักค้านพยานและพยานหลักฐานของเรา วันนี้ถือว่าเรากู้ศักดิ์ศรีของมังกรฟ้าได้
 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในวันนี้ศาลอาญาได้มีคำสั่งสรุปว่า บ.บลูดราก้อน เพียงแต่รวบรวมสลากส่งการกำหนดราคาขายเป็นของผู้ค้า ผู้ซื้อผู้ขายกำหนดราคากันเอง โดย บ.บลูดราก้อนไม่มีส่วนกำหนดราคาจึงฟังไม่ได้มีความผิดตาม พ.ร.บ.สลากกินแบ่ง  

ส่วนที่ บริษัทฯได้ปิดบังบาร์โค้ค งวดที่ วันที่ ทำให้สลากไม่สมบูรณ์ เป็นการบิดเบือนหรือทุจริตหรือไม่ เห็นว่าแม้การกระทำดังกล่าวเป็นการบิดเบือนฉลากให้แตกต่างไปจากความเป็นจริงแต่พยานของผู้ร้องมายืนยันว่าบริษัทบลูดราก้อนทุจริตอย่างไรเห็นว่า เมื่อบริษัทไม่ได้ขายสลากเกินราคาที่กำหนดไม่ได้แสวงหาผลประโยชน์ประกอบกับคำให้การของพยานเบิกความว่าการกระทำไม่ขัดต่อ พ.ร.บ.สลากกินแบ่งรัฐบาล พ.ร.บ.การพนัน เป็นการประกอบธุรกิจ ไม่ได้ทำให้กองสลากเสียหาย จึงไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 ศาลจึงไม่อาจมีคำสั่งระงับสัญญาณช่องทางของบริษัทบลูดาก้อนและในเครือข่ายอีกสองเครือ

ส่วนเว็บไซต์อีกสองเว็บที่ไม่ได้เข้ามาซักค้าน ศาลฟังว่ามีความผิด ให้ระงับสัญญาน