เพนกวิน ห่ามสุดๆ ไม่หยุดบิดเบือนข่าวฝรั่ง ใส่ร้ายเบื้องสูง เทพมนตรี เหลืออด ลั่นยินดีเป็นพยานเอาผิด

ถึงแม้นาทีนี้จะมีความชัดเจนในระดับสำคัญว่า ข้อความที่ นายพริษฐ์ ชิวรักษ์ หรือ "เพนกวิน" นำมาทวิตเพื่อโจมตีสถาบันพระมหากษัตริย์ กรณีการอ้างถึงบทความสื่อต่างประเทศ กล่าวพาดพิงพระราชประสงค์ของพระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว ในการเสนอขายพระแก้วมรกต    สมบัติชาติแผ่นดิน คือ เรื่องบิดเบือน ใส่ร้าย สถาบันเบื้องสูง เนื่องจากเนื้อหาบทความชิ้นดังกล่าว ไม่มีข้อเท็จจริงใดๆ ที่เป็นไปตามคำบิดเบือนที่ถูกแชร์ไปในวงกว้าง  

 

 

( คลิกอ่านข่าวประกอบ : "กิตติธัช"  เฟิร์มอีกเสียง "เพนกวิน" ใส่ร้ายเบื้องสูง บิดเบือนสุดแรง ขายพระแก้วมรกต??  )

>>Shopee 12.12 ลดสนั่น!!ส่งท้ายปี ดีลเด็ดส่งฟรี โปรดีรับเงินคืน สนใจคลิก<<

ข้อพิจารณาสำคัญก็คือ แม้จะมีคำโต้แย้ง แต่แนวทางการเคลื่อนไหวของ  "เพนกวิน"  กับประเด็นกล่าวหานี้ ยังเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะกับโพสต์ล่าสุด ที่พยายามเชื่อมโยงข้อมูลเท็จ  มาถึงพระมหากษัตริย์ รัชกาลปัจจุบัน ในลักษณะกล่าวให้ร้าย ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ว่า "หนังสือพิมพ์ต่างชาติยุค 2475 ลงข่าวกษัตริย์ประชาธิปก ขู่รัฐบาลคณะราษฎรว่าจะขายพระแก้วมรกตทิ้ง   ซึ่งตามกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินส่วนกษัตริย์ปัจจุบัน ก็เอื้อให้กษัตริย์  XXXXX ทำได้เช่นกัน

คำถามสำคัญสำหรับเรื่องนี้คือ พระแก้วมรกตควรเป็นสมบัติของชาติหรือของคนๆ เดียว และคนไทยจะรับได้ไหม หากวันหนึ่งกษัตริย์  XXXXX  จะเอาพระแก้วมรกตไปขาย นี่คือสาเหตุว่าทำไมเราต้องเรียกร้องให้ยกเลิก พระราชบัญญัติจัดระเบียบทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ พ.ศ.2561 เพื่อให้ทรัพย์สมบัติของชาติเป็นของคนทุกคน ไม่ใช่คนๆ เดียว"

จากกรณีดังกล่าว นายเทพมนตรี ลิมปพยอม นักวิชาการอิสระด้านประวัติศาสตร์และนักเทววิทยา ได้แสดงความเห็นในเชิงตอบโต้กลับว่า "พระมหาไพรวัลย์และเพนกวิน กับหลักฐานปลอม อันที่จริงผมไม่อยากพูดถึงพระท่านเสียเท่าไหร่ แต่กระนั้นเป็นเพราะท่านไปโพสต์ข่าวฝรั่ง พร้อมคำแปลเกี่ยวกับเรื่องในหลวงรัชกาลที่ 7 จะทรงขายพระราชทรัพย์หลายรายการ รวมถึงพระบรมมหาราชวังและพระแก้วมรกต อันเป็นที่มาที่ทำให้เพนกวินโพสต์เปรียบเทียบกับในหลวงองค์ปัจจุบัน

แต่กระนั้นผู้ศึกษาประวัติศาสตร์ก็ย่อมรู้ดีว่าหลักฐานประเภทข่าวลือ ข่าวเล่า เต้าข่าวแล้วนำมาเขียนเองเป็นปัญหาอย่างมาก และมีความไม่น่าเชื่อถืออยู่แล้ว ตราบใดที่เราไม่เห็นลายพระราชหัตถเลขาของในหลวงรัชกาลที่ 7  ที่พระองค์จะทรงทำเช่นที่ว่านั้นจริงๆ ก็ไม่สมควรสำหรับผู้ศึกษาใฝ่รู้ประวัติศาสตร์  จะหยิบยกเอาข่าวหนังสือพิมพ์ตัดแปะมาใช้เป็นหลักฐานอ้างอิง เราต้องใช้หลักฐานชั้นต้นที่เกี่ยวข้องโดยตรงคือตัวของในหลวงรัชกาลที่ 7 ทรงมีพระราชหัตถเลขาว่าจะขายพระราชทรัพย์ที่ว่ามานี้จริงๆ

 

นี่คือตัวอย่างความเลวของคนยุคปัจจุบัน จอดไม่ต้องแจว ผมไม่ได้อยากต่อว่าท่านพระมหาไพรวัลย์  ว่าท่านมิได้เข้าใจหลักวิธีการทางประวัติศาสตร์ที่ถูกต้อง รวมถึงปรัชญาประวัติศาสตร์ เมื่อไม่มีความเข้าใจ เห็นหลักฐานอะไรโผล่มาก็รีบคว้าไว้นำมาเผยแพร่อย่างไม่เข้าใจ

หลักฐานประเภทนี้ก็คือข่าวปลอมอย่างที่เห็นปัจจุบัน คิดดูอย่างมีเหตุผล ไม่มีพระมหากษัตริย์ในพระบรมราชจักรีวงศ์พระองค์ใดจะสละพระแก้วมรกตและพระบรมมหาราช แม้แต่ในหลวงรัชกาลที่ 5  ที่ทรงมีปัญหากับฝรั่งเศสจำต้องเสียพระราชทรัพย์และเงินถุงแดงไป

สำหรับคุณปารีณาที่ไปแจ้งความดำเนินคดีกับเพนกวิน หากต้องการพยานในศาลผมยินดีจะไปเป็นพยานให้  หากเพนกวินจะควักเอาหนังสือพิมพ์ฝรั่งมาอ้างเป็นหลักฐาน ช่วยบอกพระท่านด้วยว่าปลดโพสต์นี้ออกไปเถอะ  เพราะศิษย์ตถาคตไม่ควรยุ่งเกี่ยวกับเรื่องโลกียะ ควรมุ่งหมายธงชัยพระอรหันต์"

 

 

 

 

>>Lazada ดีลเด็ดส่งท้ายปี ส่งฟรีทุกรายการ สนใจคลิก <<