"หยุดลอยกระทงลงทะเล" หวั่นมลพิษซ้ำเติม"พะยูน" ผลเสียมากกว่าที่คิด

วันลอยกระทง 2567 มีหลายๆ คน ออกมาเคลื่อนไหวรณรงค์ "งดลอยกระทงลงทะเล" ซึ่งการลอยกระทงลงทะเลดูเหมือนจะเป็นภาพที่สวยงามแต่เบื้องหลังความสวยงามนั้นกลับซ่อนภัยอันตรายที่คุกคามชีวิตสัตว์ทะเล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "พะยูน" ที่อาจเข้าใจผิดว่าเป็นอาหารทะเลและกินเข้าไป จนเกิดอันตรายถึงชีวิตได้  

  

โดยล่าสุดมีประเด็นที่ได้รับความสนใจ จากกรณีที่ผู้ใช้เฟชบุ๊ค Kongkiat Kittiwatanawong ได้ออกมาเคลื่อนไวเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว ระบุว่า "พะยูนมากกว่า 20 ตัว หนีมาพึ่งพาแหล่งหญ้าทะเลที่อ่าวป่าคลอก เพื่อนๆเค้าตายไปมากกว่า 150 ตัว และเหลืออยู่ไม่ถึงครึ่งแล้ว และค่ำนี้ก็มีพะยูนบริเวณนี้เพิ่งตายไปอีก 1 ตัว เราจะเสียสละโดยไม่ลอยกระทงลงทะเลแล้วไปสร้างมลพิษและซ้ำเติมพะยูนได้มั๊ยครับ "ผมเสนอให้ใช้สระน้ำชั่วคราวเป็นทางเลือกในการลอยกระทงแทนการลอยลงทะเลครับ" โดยทำควบคู่กับแผนงานเดิม"


 

และผู้ใช้เฟชบุ๊ค Theerasak Saksritawee ระบุข้อความว่า ถ้ามีกระทงลอยไปในพื้นที่หากินของกลุ่มพะยูนจริง ๆ
น้องเบบี้ก็คงงง และประโยคต่อไป น้องจะบอกกับแม่ว่า
" แต่มะกี้หนูเห็นพี่เต่าทะเลขึ้นมากัดกินแล้วนะ "

ปล. เป็นการ์ตูนที่สมมุติขึ้นมานะครับ #งดลอยกระทงลงทะเล

 

นอกจากนี้ ทางด้านเพจ "ขยะมรสุม ᴍᴏɴsᴏᴏɴɢᴀʀʙᴀɢᴇ ᴛʜᴀɪʟᴀɴᴅ" ที่เคลื่อนไหวเรื่องนี้อย่างต่อเนื่อง ก็ได้โพสต์ระบุว่า  .คว่ำตั้งแต่วินาทีแรก ลองถามใจตัวเองว่าทำเพื่ออะไร ลองคิดดูดีๆ คิดให้ลึกๆ ......... เราทำเพื่ออะไร สวยก็ไม่สวย ถ่ายรูปก็ไม่ทัน แถมคลื่นซัดกลับมาเกลื่อนหาด เข็มตะปูแทงเท้า ......... ลอยไปทำไม ลองถามใจดู 

เลิกอ้างปีล่ะครั้งแม่งมักง่ายเห็นแก่ตัว เลือกอ้างซะที หัดใส่ใจสิ่งแวดล้อมบ้าง แล้วดูภาพสิ ลอยทำอะไร ขอขมากันแบบไหน เรากำลังเข้าใจอะไรผิดกันรึป่าว 
ถึงคนที่ยังคิดไม่ได้ ลองคิดดูครับ ผมขอเหตุผลข้อเดียว ว่าลอยกระทงลงทะเล ลงคลอง มีข้อดียังไง ตอบผมหน่อย ............. ข้อเดียวพอ
#ไม่ลอยกระทงลงทะเล

และอีกหลายๆ คน ที่เคลื่อนไหวให้รรณรงค์ "งดลอยกระทงลงทะเล" หรือเลือกที่จะลอยกระทงในแหล่งน้ำจืด หรือจัดกิจกรรมอื่นๆ ที่ไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมแทน

ขอบคุณเฟชบุ๊ค Kongkiat Kittiwatanawong, Theerasak Saksritawee และ ขยะมรสุม ᴍᴏɴsᴏᴏɴɢᴀʀʙᴀɢᴇ ᴛʜᴀɪʟᴀɴᴅ