เผด็จศึกล้างโกง !!! ปปช.ซ้ำดาบสอง “ทีโอที”หลังรื้อปมทุจริตฉาวTOT iPTV รอบนี้จัดชุดใหญ่หาหลักฐานมัด "ไอ้โม่ง"สมยอมเอกชนทำเสียหายหมื่นล้าน??

 

ยังคงเป็นหน่วยงานรัฐวิสาหกิจที่มีร่องรอยการทุจริตคอร์รัปชั่นต่อเนื่องไม่จบไม่สิ้น สำหรับ บมจ.ทีโอที โดยเฉพาะกับข้อเท็จจริงที่กลายเป็นพยานหลักฐานให้ปปช.ต้องนำสืบหาผู้กระทำผิดในแต่ละโครงการมูลค่าเป็นร้อยล้านพันล้าน อย่างเช่น โครงการ “ TOT  IPTV ”  หรือ Internet Protocol Television  

 

โดยก่อนหน้านี้ สนข.ทีนิวส์ ได้เคยนำเสนอเอกสารสำคัญซึ่งชี้ให้เห็นว่า ปปช.มีข้องสงสัยหลายประเด็นเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างทำระบบโทรทัศน์ผ่านอินเตอร์เน็ต (IPTV) จากบริษัทยูทีสตาร์คอม (ประเทศไทย) จำกัดโดยมิชอบ และเอื้อประโยชน์ให้บริษัทมีเทเลวิชั่น จำกัด ในการดำเนินการโครงการ “TOT IPTV ” (ME TV ) 

 

 

และมีหลายประเด็นที่ปปช.ขอให้ กรรมการผู้จัดาการใหญ่ บมจ.ทีโอที นำส่งเอกสารหลักฐานและมอบหมายพนักงานไปให้ถ้อยคำ ตามเอกสารปปช.0019/2697 เพื่อประโยชน์ในการดำเนินการให้เป็นไปตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ  ว่าด้วยการปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542  และที่แก้ไขเพิ่มเติม  และระเบียบคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ  ว่าด้วยการแสวงหาข้อเท็จจริงและขอเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้อง  

 

 

 

 

 

 

 

อาทิ 1.เมื่อประมาณปี 2552-2553  บมจ.ทีโอที ได้จัดซื้อจัดจ้างทำระบบโทรทัศน์ผ่านอินเตอร์เน็ตความเร็วสูง   (IPTV)  พร้อมกล่องรับสัญญาณ (Set Top Box)  จากบริษัทยูทีสตาร์คอม  จำกัด หรือไม่  อย่างไร  พร้อมทั้งขอสำเนาเอกสารเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างทั้งหมด

 

 

 

 

 

2.บมจ.ทีโอที  จัดซื้อกล่องรับสัญญาณ Set Top Box ของโครงการ “TOT IPTV ” (ME TV )  จากบริษัทใด  อย่างไร  และการจัดกล่องรับสัญญาณ (Set Top Box) ไปยังศูนย์บริการทีโอทีในภูมิภาคต้องดำเนินการตามสัญญา  ระเบียบ  หรือข้อบังคับใดอย่างไร  และผู้ใดเป็นผู้ออกค่าใช้จ่าย

 

3.ขอทราบประวัติการดำรงตำแหน่ง  อำนาจหน้าที่  และการพ้นจากตำแหน่งของนายมรกต เธียรมนตรี   และนางสาวจันทนา  เตชะนุกูล   ตั้งแต่ปี  2550  ถึงปัจจุบัน  กรณีพ้นจากสถานะการเป็นพนักงานบมจ.ทีโอที  แล้วขอทราบว่าพ้นตั้งแต่เมื่อใด  ด้วยสาเหตุใด
 

 

ล่าสุดมีเอกสารลับออกโดยปปช. ส่งถึงกรรมการผู้จัดการใหญ่ บมจ.ทีโอที มีสาระสำคัญว่าด้วยการขอทราบข้อเท็จจริงและเอกสารหลักฐานเพิ่มเติม ในแต่ละประเด็นที่เกี่ยวเนื่องกับการปฏิบัติหน้าที่ของพนักงาน บมจ. ทีโอทีที่อาจมีส่วนสำคัญทำให้ บมจ.ทีโอทีได้รับความเสียหาย เพราะกระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือ กระทำความผิดต่อหน้าที่ 

 

โดยประเด็นหลัก ๆ สามารถแยกได้เป็น  6  ประเด็น อาทิ   1. ขอทราบชื่อ – สกุล  และตำแหน่งของพนักงานผู้รับผิดชอบในการดำเนินการเกี่ยวกับข้อพิพาทและคดีพิพาทดังต่อไปนี้  และ 2 การขอสำเนาคำแถลง  สำเนารายงานกระบวนการพิจารณาคดี   ฯลฯ  ซึ่งถือเป็นหลักฐานสำนวนคดี     เป็นต้น

 

ทั้งนี้ในส่วนของรายละเอียดเกี่ยวกับชื่อ – สกุล  และตำแหน่งของพนักงานผู้รับผิดชอบการดำเนินการเกี่ยวกับข้อพิพาทและคดีพิพาท   มีรายละเอียดเกี่ยวเนื่องดังรายละเอียดต่อไปนี้

 

1.1 ข้อพิพพาทกรณี บมจ.ทีโอที ยื่นคำเสนอต่ออนุญาโตตุลาการ  เรียกร้องให้บริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์  เซอร์วิส  จำกัด  (มหาชน)  หรือ เอไอเอส  ชำระเงินค่าผลประโยชน์ตอบแทนตามสัญญาที่ส่งให้แก่บมจ.ทีโอที  ไม่ครบถ้วน  ตั้งแต่เดือน ม.ค. 2546  ถึง ก.พ. 2550  จำนวน 31,462,511,204.70  บาท  และดำเนินการเกี่ยวกับกรณี AIS  ยื่นคำร้องต่อศาลปกครองกลางเพื่อขอคุ้มครองชั่วคราว ก่อนมีคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลการ  ขอให้มีคำสั่งให้ บมจ.ทีโอที คืนหนังสือค้ำประกันและยุติการเรียกร้องเงินค้ำประกันตามสัญญา

 

1.2คดีพิพาทกรณีบมจ.ทีโอที  ยื่นฟ้องต่อศาลแพ่ง เรียกให้บมจ.กสท โทรคมนาคม  และบมจ.โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส  คอมมูนิเคชั่น   ชำระค่าเชื่อมโยง ( Access Charge) จำนวน 11,705,066,637.11  บาท  เป็นคดีหมายเลขดำที่ 5395/2550  และกรณีบมจ.ทีโอที   ยื่นฟ้องต่อศาลแพ่ง เรียกให้บมจ.กสท โทรคมนาคม  และบมจ.ทรูมูฟ จำกัด    ชำระค่าเชื่อมโยง ( Access Charge) จำนวน 4,508,100,118.29  บาท เป็นคดีหมายเลขดำที่ 5395/2550 และการนำคดีพิพาททั้งสองคดีดังกล่าวไปฟ้องยังศาลปกครองกลาง

 

1.3ข้อพิพาทและคดีพิพาทระหว่างบมจ.ทีโอที  กับบริษัท โฟนนอยต์  (ประเทศไทย)  จำกัด  กรณีผิดสัญญาให้บริการโทรศัพท์พกพา  ระบบบ  Telepoint  Service  รวมทั้งการบังคับดดีและขอรับชำระหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ในคดีดังกล่าว

 

1.4คดีปกครองของศาลปกครองกลาง คดีหมายเลขดำที่ 861/2550  ระหว่างบมจ.ทีโอที ผู้ฟ้องคดี  กับคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ ที่ 1 กับพวกรวม 4 คน  ผู้ถูกฟ้องคดี

 

1.5คดีแพ่งของศาลแพ่ง  คดีหมายเลขดำที่   5991/2550  ระหว่างบมจ.สามารถ ไอ-โมบาย  โจทก์ กับบมจ.ทีโอที  ที่  1  และ บมจ. กสท โทรคมนาคม  ที่ 2 จำเลย  รวมทั้งการชำระเงินให้แก่บมจ. สามารถ ไอ-โมบาย  โจทก์  เป็นเงินประมาณ  1,500  ล้านบาท

 

1.6 คดีแพ่งของศาลแพ่ง  คดีหมายเลขดำที่  4221/2546  ระหว่างบมจ. ทศท คอร์ปอเรชั่น   โจทก์  กับ  บมจ.ยูบีซี เคเบิ้ล  เน็ตเวอร์ค  จำเลย

 

1.7ข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 25/2555 ระหว่างบมจ.เทเลคอมเอเชีย คอร์ปอเรชั่น  จำกัด    ผู้เสนอข้อพิพาท กับ บมจ.ทศท คอร์ปอเรชั่น   คู่กรณี  และคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ และขอคัดค้านอนุญาโตตุลาการ  ศาลปกครองกลาง คดีหมายเลขดำที่ 709/2549   ระหว่าง บมจ.ทรู คอร์ปอเรชั่น   และ บมจ.เทเลคอมเอเชีย  (เดิม)  ผู้เรียกร้อง กับบมจ.ทีโอที   หรือ   บมจ. ทศท คอร์ปอเรชั่น  (เดิม)   ผู้คัดค้าน 

 

อย่างไรก็ตามในหนังสือลับปปช. ฉบับดังกล่าวยังมีรายละเอียดในการขอความร่วมมือ กรรมการผู้จัดการใหญ่  บมจ.ทีโอที  ชี้แจงอีกหลายประเด็น  ที่สำคัญมีการกล่าวถึงพนักงาน  บมจ.ทีโอที ระดับสูงคนหนึ่งไว้ด้วย  ???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ผู้เรียบเรียง : มนันยา สนข.ทีนิวส์